解密纳式极限接发大招,网坛将掀起新潮流?
体育综合
早在红土赛季,纳达尔就用他的极限接发大招大杀四方。本届美网,他更是将这一战术运用到了硬地赛场。有意思的是,为此吃尽苦头的对手们也开始借鉴他的战术,引发了一场“比谁更靠后”的潮流,这会成为网坛接发新趋势么?《华尔街日报》带来了一份专业解析。

本届美网至今,纳达尔与蒂姆的交手无疑是最精彩的一场比赛,比赛当中有一个非常神奇的细节——那就是两人的接发站位都站到了接近底线挡板的位置,网球比赛的赛场变得前所未有的大。
直到赛点那一分,纳达尔继续站在底线五米外应对蒂姆的重炮发球,随着蒂姆在纳达尔的防守下将高压球扣出界外,整场比赛的比分定格在了0-6/6-4/7-5/6-7(4)/7-6(5)。

年满32岁的纳达尔,从今年红土赛季开始便采用了这套极限的接发战术,而现在他又把这套战术带到了硬地赛场,以至于电视机前的观众,只能看到屏幕下方纳达尔腰部以上的位置。而当被问起“深区回球”战术时,纳达尔的回答是:这要看情况。
“我倾向于选择回球效果好的距离。”纳达尔说,“它仅仅是比赛的一部分,我理想的状态是两种方法都可以采取(站在底线附近和底线深区),并且两种战术都有很好的效果和回报,然后我可以在二者中选择最有效的一个,这要取决于情况。”

简而言之,他的策略就是:多等上几秒,让球从跳到最高点后往下落,从而降低击球时的高度。
辅佐过德约科维奇等职业球员的欧绍内西(Craig O’Shannessy)解释说,“球员们退后击球的站位,给自己创造全力一击的机会。当球来到他们身前时,速度已经慢下来很多了。”

约翰·麦肯罗时代的球星们,可绝对不会站在这么靠后的地方接发球,原因很简单:这么做的后果绝对会惨不忍睹。那时候的球拍和球线不能产生足够多的旋转,发球不像现在这么快,弹跳也不会这么高。
大部分时候,发球方一发完球就会立刻来到网前,准备下一拍的截击。所以对于回发球的一方来说,打出又快又平的回球是最好的策略。

不过那个时候也有例外,当时就有球员出现朝这个方向发展的趋势了。名人堂的左撇子球手吉列尔莫·维拉斯(Guillermo Vilas),有时候在接发时会站得很深;打法残酷无情的托马斯·穆斯特(Thomas Muster),接发的时候偶尔会往后跳,而不是向前站。
随着职业生涯的推进,伊万·伦德尔(Ivan Lendl)也逐渐调整接发球的站位,不过没有像纳达尔这么夸张。“上世纪八十年代,还没有时速达到140英里的发球。”伦德尔说。

过去,纳达尔是唯一一个坚持不懈地站在底线深区接发球的球员,但现在越来越多的球员借鉴了这种做法。索萨在星期一输给了德约科维奇,当塞尔维亚人拍球准备时,他站在底线附近,但其发球时,索萨迅速将站位退后。身高196cm的拉奥尼奇,在对阵身高208cm的伊斯内尔时,也经常采用这种战术,不过他最后输掉了这场五盘大战。
“重点在于,如果我在远离底线的位置接发球,就不需要在肩膀以上的位置击球了。”拉奥尼奇说,“我可以在接发方面做得更出色,争取到更多的时间。”

如今网球的旋转发展得又重又强,是造成这一巨大转变的重要原因。就旋转而言,没有谁的击球可以保持纳和达尔一样稳定,今年到目前为止,纳达尔在比赛中拿下了45%的接发球分数,比他职业生涯的平均水平高了3%。在1/4决赛中,面对蒂姆炮弹般的发球,纳达尔也赢得了35%的回发球分数。
而25岁的蒂姆,战胜纳达尔的三次比赛全部发生在红土场上,也是照搬了其方法。第四轮比赛,面对去年的美网亚军、身高203cm的安德森时,蒂姆在接发时尽可能地靠后,甚至面对二发时也是如此。他这么做不是没有原因的:作为一个单反球员,他比较热衷于低位击球。

比赛中,安德森发出了一个漂亮的球,蒂姆在底线深区用反拍切削挡了回去,安德森正手一记重抽后上网,但蒂姆随即用正手斜线实现了穿越,此时他的站位仍旧远离着底线。
“我认为球场的影响非常重要——这是一个很大的球场。”蒂姆解释道。“我三年前打安德森的时候在17号球场,那里的场地条件不允许我站得那么靠后,所以阿姆斯特朗球场帮到了我许多。在马德里的时候我就这么做了,成效非常好,所以我在想,‘为何不在硬地场上试一次?’“

不过,并不是每个球员一看到纳达尔取得的成功,就会改变自己的策略。业内公认接发最优秀的德约科维奇,回发球时并没有站得很靠后,他的打法更接近于阿加西。“安德烈的眼睛很灵活(观察能力很强),拥有很优秀的反应能力。”伦德尔评价。
在紧凑的多拍回合中,德约科维奇的移动速度很快,回出的深球也比巡回赛里的其他球员稳定得多。和纳达尔一样恐怖的是,在整个职业生涯中,他同样拿下了42%的接发球分数。

在网坛中,职业球员们击球的准备动作其实是不一样的,例如,锦织圭在接发时一条腿会比另一条站得更靠前;而德约科维奇,纳达尔和蒂姆属于相同的另外一类:双脚平行,双腿站的很开,当发球极速飞来时,他们就跳起来,这样双脚接触地面时会产生足够多的能量,接发方可以向来球的方向快速扑去。

问题来了,如果今后发球发展得越来越有攻击性,接发的一方会继续往后退吗?纳达尔认为,两种不同的站位都会被保留。
“正如我说的,最重要的事情在于你两种站位都可以选择,无论是在底线内打出侵略性的接发还是在底线后回发,”纳达尔说,“这两种方法的效果都很好。如果其中一个可以缓冲(发球带来的攻击性)的话,它就是合适的那个。”
【本文来自微信公众号“tennispie网球派”】