一望无际的红土垄断：是对手正在变弱？不，是纳达尔还在变强！

赛季初深受伤病困扰的纳达尔，一踏上红土球场又瞬间变得战无不胜。有人说这是因为他的对手太弱，但英国《电讯报》从网球大数据公司的统计中，总结出了纳达尔红土打法升级的两大战术要诀。今晚的法网决赛，本赛季赐予他土场唯一一败的蒂姆，还能否再次破解纳达尔的红土密码？

自2017年11月至2018年3月，纳达尔因为伤病困扰连续退出六站比赛，在悲观者眼中，西班牙人2018赛季的前景十分令人担忧。但是在两个月内，纳达尔不仅用实力证明自己是当之无愧的红土之王，还是无人比肩的复出之王。

当他踏上今年的蒙特卡洛大师赛的红土场后，便开始了通往法网的疯狂胜利之路。而在这期间，红土场连胜50盘也创造了新的世界纪录。

由此也引出一个有趣的问题：纳达尔红土统治力越来越强，是他现在打的更好了，还是对手比以前更弱？

为了需求答案，《电讯报》借助目前世界前沿数据分析组织——竞赛洞察小组（Game Insight Group，以下简称GIG）的数据，来探究问题背后的真相。分析后得出，答案更倾向于前者，也就是纳达尔打得更好了。

纳达尔法网数据统计

的确，纳达尔遭到的挑战不如过去强劲。要知道，他和穆雷已经25个月没有交手，和小德在近两个赛季各交手1次，这是自2006年后，他们彼此之间单赛季交手次数的最低纪录。

但是，他自身技术上的成熟才是最关键的因素。2016年，纳达尔底聘请前世界第一莫亚作为新教练，这是相当高明的举措。莫亚认识到，纳达尔的力量和攻势能使他在回合开始后控制大多数对手，但是他在两个最关键的技术上略逊他人：发球和接发。

因此，莫亚鼓励纳达尔，尽管他的本性不是冒险之人，但还是应该在发球上更激进一点。通过红土比赛的数据分析，以往纳达尔惯用的安全模式发球——追身发球，战术比率已经降为10%。而更难、更具穿透力的发球，也就是瞄准T点的发球，成为纳达尔目前选择最多的发球战术，比例上升到40%。

接发球方面，在莫亚的指点下，纳达尔的站位几乎快后退到挡板了。而随着站位的后移，击球时发球的速度已经锐减，挥拍得以更加充分，上旋也更为强烈。这和费德勒的SABR(Sneak Attack by Roger)战术正好相反，费德勒在对手的发球弹起后，立刻冲上去，来一个类似半截击的击球。

虽说面对纳达尔的接发时，发球方第二拍的准备时间稍长，但纳达尔噩梦般的接发却更深，更重。特别是今年，西班牙人的接发深度进一步提高，85%的回球都成功落在了发球线外，创造了生涯新高。

ATP数据分析师克雷格·欧绍内西（Craig O’Shannessy）建议球员们在面对纳达尔的极端站位时，可以做些大胆尝试，“纳达尔接发球时几乎快到站到俄罗斯那么远，那么球员们何不尝试下手发球呢？我并不建议他们一直使用下手发球，但你必须打乱他的节奏。你可以试着减慢发球速度，配合上网截击，或者放更多小球，反正你得尝试些更加激进的战术。”

（欧绍内西的建议详情，戳→如何攻破纳达尔红土堡垒？用极限大招对抗极限大招）

↑欧绍内西的推特↑：在看完切奇纳托的比赛后，他建议球员采用发球后不后退，并衔接放小球的方式来应对纳达尔的接发

但是上述这些策略都十分困难，因为纳达尔实在是个异数，他的打法和其他人几乎没有什么相似之处。

GIG分析表明，纳达尔的击球变化不如小德和费德勒丰富。他会更依赖于自己的力量，在面对右手球员时，他会通过正手的厚重上旋击出落点浅、角度大的击球，用以攻击对手的反拍位。这种出球选择差不多占据了20%的比重。

整体看来，除了他自己承认“打球背负很大压力”的15-16赛季，尽管年龄不断增长，但纳达尔在红土场上的统治能力仍旧不断上升。

尽管如此，西班牙人的统治也并非密不透风，今年在马德里站对阵蒂姆时，他的战术又回到了起点，发球更加保守，接发也更浅，于是便被蒂姆7-5/6-3击败。这也印证了《欧洲体育》评论家、7届大满贯男单冠军马茨·维兰德（Mats Wilander）的话——纳达尔是可以被新生代击败的。

“现在拉法确实打的很好，也更出色。罗杰也是如此。”维兰德继续说道：“但在精神层面，我不认为他们仍坚信自己是更出色的球员，他们不再像以往那么无畏。拉法已经意识到了年轻球员（的蜕变），对阵他们时，拉法比以往多了很多担忧。”

如果维兰德是正确的，那么纳达尔今晚可能要面对更多困扰。一旦守擂的重压之下，他又沿用了旧战术，那么，蒂姆能抓住机会成功接班么？

文：Simon Briggs 译：袁军、亓梓任

【本文来自微信公众号“tennispie网球派”】