11月20日，在北京电视台的41层演播厅召开了“2017中国十佳劳伦斯冠军奖颁奖盛典启动仪式”，2017年的中国十佳劳伦斯候选名单出炉。就和任何评奖都会存在看法不同和争议一样，所有的奖项设置都很难面面俱到，不过中国十佳劳伦斯冠军评审组委会表示，这份提名已经充分反映了各方的意见。
新浪网高级副总裁、新浪体育总经理，也是劳伦斯奖评委会秘书长魏江雷接受了采访，相当直率地回答了在评奖提名中出现的激烈争论。
魏江雷首先谈了这次入选“中国十佳劳伦斯冠军奖”候选名单选手的要求，他说：“首先是要在2017年截止到现在为止，在世界大赛上获得过冠军或者好成绩；形成过绝对突破；以及有非常多的关注的运动员。2017年不是所有的项目都有世界大赛，有的项目在2017年没有举行最高水平的比赛，不像奥运会是大年。不过，入选获奖评奖名单的这三个考量是硬指标。”
但在这份名单中的最具人气奖里，周琦的篮球和郜林的足球，显然并不符合这三个硬指标。对此魏江雷解释说，“确实在这一点上讨论比较多，我们也要结合着媒体影响力和社会影响力来进行判断，特别是最具人气运动员这个奖项上，我们要看他的粉丝数，微博话题量，他在全网络的关注度。这里面主要是看2017年的，如果是历史积累，那肯定是李娜在上面。但是就看2017年的话，最具人气的选手都是最高光的，最FLASH的运动员。这里就不能只拿微博的活跃度来衡量了，所以里面也要考虑足球、篮球和排球这样群众基础比较大的项目。有些运动员代表一个单项，虽然这个项目的整体成绩也许达不到世界冠军，但是人气是非常旺的，我们也要去平衡足篮球这样深受广大群众关注的项目，所以综合考量考评是比较困难的。”
魏江雷承认评委中的不同意见很多，他说，“在评审委员会里有非常多的业内人士，在讨论的过程中有非常多的碰撞，对于入围的选手有不同的意见。对入围的队伍和教练员也都有不同意见。最后入围的名单，我认为确实不是一个十全十美的名单，但是代表2017年整个中国体育产业发展的风向标，这一点是毋庸置疑的。”
“从上一届劳伦斯评选结束后，我们就开始准备今年的评选推荐。评委会没有开大会，因为大家都很难聚在一起，但是我们有一个基本名单，提出来后，给各个评委提名和提交意见。大家再碰。超过20位评委进行了初步的探讨。今天启动仪式也来了16位评委，所有的评委都对我们的初选名单给了意见书，最终形成了这样的一个提名。”
评委之间议论最激烈的地方是什么呢？
魏江雷说，“是最佳教练员。考虑运动员获得好成绩，教练员肯定功不可没；那么哪些项目我们要特别关注；哪些项目我们要通过项目来推荐；哪些教练过去的成绩和2017年的成绩对比、在2017年有突破；这些我们讨论得非常热烈。大家意见非常多，几次争论上谁不上谁。”
评奖在10个奖项上，都给出了5个提名，进入网络投票，但是如果有其他的人选，网络投票是否会给一个“其他”的选项？
魏江雷表示，只能从这5个候选中投票，他说：“我们每个奖项就只设了一个5人名单，大家投票只能从名单里去投了。从劳伦斯奖项来讲，我们会从评委会提名就给出差额选举的方式，选出提名的队和个人。最后结合网友的投票以及现场专业人士投票相结合的方式，选出最后的获奖者。”
对于比如赵帅或者冯珊珊都有两个兼项入选的问题，魏江雷表示：“冯珊珊入选主要是因为她最佳人气这个上升得非常快，特别是她11月5日获得了世界排名第一之后，人气急增，这是一个突发事件入选的。”
因为中国十佳劳伦斯奖还兼顾向世界劳伦士推荐优秀中国选手的重任，冯珊珊所在的项目是世界级的职业体育高尔夫，在世界上受关注高，但这个项目在中国却是限定小受众项目。这是否说明中国十佳劳伦士也很重视向国际职业体育赛事倾斜。
魏江雷说：“人气考量的是他们在互联网、媒体、公众的影响力，这些人气入选选手都是微博粉丝超过600万的，如果你的微博粉丝达不到这个数，很难达到这个人气，搜索的指数，在微博的粉丝数互动率都很重要。我们面对80-90后的新兴人类，劳伦斯的一个宗旨是以体育人，更重要的是影响年轻人的考量，吸引年轻人参与体育。”
在去年，电子竞技战队WINGS于网络投票上，获得了非奥项目的极大支持，完爆其他候选者，但是最后在专家投票中，WINGS却落选，引起了网络上电子竞技参与者和粉丝的愤怒。
投票的专家们，作为老体育人，能够理解新时代体育的范畴么？
魏江雷不回避这一点，他说：“有的项目是有很广泛的基础，也有很高的商业回报，但是在评选委员会里，意见并不统一。我们几乎每一个奖项都有大量的提名，最后缩减到5个。能够入选提名本身就说明委员会中有委员对此是支持的，也得到了认真的考虑。”
（周超）
