大桥拓文资料图来源：围棋编辑部博客
原址：https：//book.mynavi.jp/igo/blog/detail/id=87113
大家好。我是编辑部的山本，现在很希望家里能有个被炉。
今天来介绍一款软件。锵锵！
天顶围棋7 ZEN
这一版本的ZEN最高棋力达到了职业九段！
发售前我们请了职业棋手与其以分先进行对局，据说ZEN能与职业棋手势均力敌，还赢了几盘。
当然，对局时的性能也很重要，但最能帮助使用者增长棋力的还要数研讨功能了。
棋手中首屈一指的围棋AI研究家大桥拓文老师对ZEN做了以下评论：
让大家翘首以盼的天顶围棋7终于发售了。
无愧于此前流传的高评价，天顶围棋7的确是有职业水平，有时会下出连我都觉得伤脑筋的严厉招法。
我在和它玩时也发现了许多有意思的使用方法。
我想大家肯定都各自有拿手的作战策略、喜欢的布局。如果你想进一步完善自己的策略、布局的话，这时就该轮到天顶围棋7华丽登场了。摆出自己拿手的布局，点一下右上的研讨按钮试试吧。它会为你提供若干十分有力的下一步的候选，还会显示这些候选点的评估值（即胜率）与搜索次数。虽然大家一般都会比较在意评估值，但模拟次数也十分重要。搜索次数越多，评估值也就越准确。同时参照着这两项参数来思索、制定策略是件十分有意思的事。
评估值是以胜率来表示的，我想有人可能不太习惯，所以在此简单介绍一下（天顶围棋7所表示的）胜率的基准。
显示50的话也就是50%，自然就是双方不相上下的局面。60%是略好。70%是优势。80%的话可以说胜利就在眼前了。差不多就是这样。但要注意一点，即使只领先1目半左右，到终盘时也有可能会显示胜率为90%。90%给人感觉差距很大，但1目半对人类而言只是很小的差距。了解这一点，有助于更好地使用天顶围棋7的研讨功能。
至于序盘，评估值在40%~60%之间时可以理解为某一方只有极小的优势。而双方不相上下时胜率则会在45%~55%的范围之间波动。
为了研究序盘下法，我也开始使用天顶围棋7了。它给出了好多特别有意思的下法，我感觉我一时半会儿是放不下电脑了。
——大桥拓文。
研讨画面示意图如下：
ZEN7研讨画面红框框起来的部分显示有“候选点”、“搜索次数”、“评估值”。
天顶围棋7显示的这些参数都非常准确，甚至连职业棋手都能从中学到很多。如果好好利用，想必棋力能够大幅提高吧。
购买地址：https：//book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=77803
英文版：https：//book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=79528
天顶围棋主题网站：https：//book.mynavi.jp/tencho7/
今后还想写一些关于天顶围棋7的推荐使用方法一类的文章。
那么还请大家多多支持天顶围棋了！
天顶围棋作者加藤英树（朱东冬）
ZEN7的棋力
贴吧 keexisun1997
测试了5盘，zen7设置30秒，分别对RN三盘，AQ两盘，全胜
zen7的棋力在i7 4790K这类中档CPU上，
必须至少要设置30秒以上，才能发挥出比较强的实力
设置20秒以下，比RN、Leela要差些，也容易出问题手
30秒以上就有脱胎换骨的感觉，基本上比单路1080的AQ、RN还要强
无论是大局观还是局部算路
从这一点上看，zen7具备职业水准无疑
这一次zen7的计算速度相对zen6估计只有其十分之一左右
在4790K上30秒 ，才能达到1万5左右的模拟量
所以感觉很吃CPU
总之，感觉zen7还是可以的，配置差点可以设置时间来弥补
对大多数人来说，用来研究学习，确实是目前最佳的选择
青梅和椰子
我的机器更弱 招法必然的只有一个候选落点的30秒只能到10000，测试了9盘结果
(1) Zen7-30s 让先 中盘胜 Zen6-30s
(2) Zen7-30s 让3子 中盘负 Zen6-30s
(3) Zen7-30s 让2子 中盘负 Zen6-30s
(4) Zen7-120s 让2子 中盘胜 Zen6-120s
(5) Zen7-60s 让3子 中盘胜 Zen6-60s
(6) Zen7-120s 让3子 6目胜 Zen6-120s
(7) Zen7-60s 让5子 中盘负 椰子
(8) Zen7-15s 让先 中盘胜 Zen6-60s
(9) Zen7-15s 让4子 中盘胜 椰子
【本文来自微信公众号“棋道经纬”】
