继续说评奖。
防守远比进攻难以评价，即使DRPM、抢断率、封盖率、防守篮板率、护筐率、各类on/off数据可以提供的信息让我们比过去更能全面的了解大量球员在防守端的贡献，一些难以理解的数据现象还是很难跟比赛观感对等——比如伦纳德的DRPM怎么也不该是负数，克莱汤普森在勇士内部DRPM只高于库克，你可以解释其中一部分原因，但还有一部分，恐怕只能归结于运气，DRPM这样的结果型数据在单赛季样本下就是没法排除运气的干扰，而抢断率、封盖率、防守篮板率、护筐率这种更加直观的数据就只能反映球员某一个单项的表现，而单纯这些数据又难以权衡他们背后的副作用，这些“数据无法反应的内容”也往往成为反感数据的球迷批评的对象。
但是，总要有评价方法，单纯一句“我看球了”什么也说明不了，因为没有人可以把30支球队的所以比赛一场不落的看完，即使你真的可以把这些比赛全看了，一些接近的表现依然让人难以取舍，有些现象缺少对数据的理解也很难解读清楚。当然，数据专家多年努力建立的各类评价体系，目的也不是把篮球比赛转化为冷冰冰的数据来扼杀球迷的想象力，数据和比赛之间其实是这样的关系：
数据帮助你观赛时更好的理解比赛内容；
结合一定的观赛积累，运用科学的数据分析方法尽可能逼近真相；
OK，现在我说一下我的最佳防守阵容名单：
一阵后卫：斯马特，丹尼格林
事实上，相比早已经被认可的防守，斯马特和丹尼格林的球迷更愿意看到他们进攻端被充分肯定——是的，这两个球员都打出了生涯进攻代表作，但这没有妨碍他们还是全联盟防守水平最高的两个后场球员。
斯马特的防守真实正负值排在控球后卫第2位，即使考虑他实际打的是得分后卫，这个数据在得分后位里也能排到第3，他有极为良好的出勤率、场均时间和过往履历保证影响力数据的说服力。斯马特如平头哥一般难缠的坚韧和机智的防守预判，让他可以送出超出同位置98%球员的抢断率，此人几乎完全不惧对抗，可以顽强的挤过掩护，也有很好的协防预判造进攻犯规的意识。斯马特不惧怕错位，甚至你能在比赛中看到欧文遭遇错位时，斯马特主动帮忙接管的画面——即使他比欧文只高两公分——他属于顶级防守智商加强壮身体的代表，如果能更高一些，防守成就还能更进一步。斯马特总是会出现在我的最佳防守阵容名单里，要考虑的可能只是一防还是二防。
