我们经常听说“有球能力”、“无球能力”这样的说法，却很少将其量化到数据层面。如今Synergy的摄像统计或许会给出些许答案。联盟10大得分手有无球的比重和效率各自如何？谁是最平衡的球员？这就是今天要讨论的话题。
为了方便对比，我们首先剔除了球员在快攻、进攻篮板和“其他”方面的输出，毕竟3种方式往往更多处于人数不对等的乱战形态；剩余8种即阵地战的一次进攻，则又分成两种类型。
面框单打、持球挡拆和低位背身属于有球类型，它们更考验球员开发进攻机会的能力；挡拆策应、定点投突、手递手接球、篮下空切和无球掩护属于无球类型，它们更考验球员终结进攻机会的能力。
在传统的篮球观念里，前3项出色的球员往往被视为大神，毕竟没有优异的进攻技术是不可能胜任主攻任务的。但随着这项运动逐渐进化，更加强调节奏和空间，后5项出色的球员也越发受到重视。如果身为巨星真能做到兼顾有球和无球，那更是意味着围绕他们建队的难度大幅缩小。接下来就按照有无球比重距离50%的远近（越远说明越不平衡），来看看得分榜前10的球员都是怎么做的：
10、威斯布鲁克
有球比重85.5% 得分率第9（仅指10人中的排名，以下同）
无球比重14.5% 得分率第7

威少每36分钟会有17.7次有球进攻，是无球的将近6倍。他光是挡拆就达到11.8次，另外面框或背框单打还有5.9次。威少并不特别以效率见长，免不了每次输球都被揪出来批评一番。但其实他的有球确实够生猛，能靠它吸引大量包夹并造成后续助攻，对其球技弹性就没必要吹毛求疵。何况威少的乱战能力也十分了得，另有7.1次进攻来自反击或前场篮板。
9、哈登
有球比重79.0% 得分率第5
无球比重21.0% 得分率第5

这里有两件很有趣的事情。一是哈登的“球霸”之名不在威少之下，对有球的依赖也是10大得分手里第2高的；二是他的无球效率又不差，理论上应该比现在更均衡才对，至少其三分履历就远胜威少。这大概是因为哈登的无球跑动不够积极，队友持球时容易局限于定点站桩。此外火箭也缺乏能为哈登传球的第二主攻点，被寄予厚望的劳森根本无法胜任。
8、布莱德索
本文来自东方体育