‘每年一双匡威计划’是我去年给自己定的一个小目标，每年要买一双比较有说头的匡威，它价格上会比普通的款贵一些，或者有些历史、或者有些别样的设计美学，总而言之，就是这双‘匡威计划’里的匡威，不是一双普通的匡威。一来是真喜欢匡威，二来是想尝试一些不同的“高级款”，三宁就当我虚荣心作祟吧~
今年的已经买好了
这个想法的源头也很简单，2017 年 TimeLine 复刻的那双 ALL STAR 100 周年，当时就一眼相中，但价格着实不美丽，思忖再三，觉得一双帆布鞋还是不值得这个价。但你知道吧？当你想买一个东西，却犹豫再三最后没买的时候，它就能一直出现在你脑子里，时不时地”蹦跶“出来。所以当我看到 TimeLine 再次复刻 50 年代的鞋款时，我觉得：“时机到了”。
所以你看，买鞋真的很看缘分。“错失” ALL STAR J VTG 50 HI ，却得到了 ALL STAR J VTG 59 HI（在那之前并不知道它会被复刻发售）。为什么说买 ALL STAR J VTG 59 HI 的时机到了呢？一方面是它本身的做工和设计，另一方面则是人们赋予于它的人文意义，后者被放大的更多（我还是很客观的，但依旧挡不住心甘情愿掏钱）。
本身的做工和设计在它消息刚出的时候，被很多人写过了，富士金梅的帆布、复刻的 50 年代鞋标、本身的设计还原等等，这里我就不再赘述了。不过，为了让大家能够更清晰明白的看懂这双鞋的设计语言，我把它拿来跟大家最熟悉的 Chuck 70 做了一个对比，直观图片之下方能显出不同来。
如上图所示，两双鞋的俯视视角对比图，Chuck 70 为匡威的 5 码半，也就是日本尺寸的 245mm，但我们都知道 Chuck 70 的鞋头偏窄，穿上袜子后还是有些挤脚，所以我后来大多都是买 6 码，也就是 250mm 。值得一提的是，日产的匡威和其他的码数会有出路，这双 ALL STAR J VTG 59 HI 是 250mm ，但鞋盒上的尺码显示是 6.5。如果你在日本自行购买，就一定要说日本码的尺寸，否则很容易买小买错（宁大误小原则）。
左图鞋盒上有标明鞋码
鞋头部分再放大看看，如果你的脚不是瘦长型，ALL STAR 的确更加友好。但从复古质感上说，Chuck 70 当然更胜一筹，除非你是复刻过去的 ALL STAR ，红色水线的加粗也能营造复古感。
侧身的对比也能看出不同，ALL STAR J VTG 59 HI 的红白蓝配色更为经典，鞋帮的设计曲线也更加修长。
不仅如此，收口处的后跟还带有弧线形，鞋舌也更加长。
这也是营造复古感的细节之处。穿着感受是这双鞋对瘦子会更加友好，特别是脚踝处和小腿，不然这样的修长设计会让微胖的人觉得很有“拥挤感”。
橡胶章的区别很不同，一般橡胶章、唛头、鞋标等在每个年代的特征都是不一样的，根据设计的演变而因此改变，其中有着各种各样的因素，历史大背景、设计师风格、市场需求等等，简单来说，橡胶章、唛头、鞋标除了是辨别品牌年代的标志之外，也会是品牌在该年代的象征，同时更是收藏者们收藏的价值所在。
ALL STAR J VTG 59 HI 的橡胶章里有一句话得知道，叫做“ ALL STAR in Star ”，鞋款“ ALL STAR ”在星星里，越琢磨越觉得有意思。
另一个标志就是鞋标，同例如上，匡威每个时期的鞋标也是不一样的。
ALL STAR J VTG 59 HI 的鞋标过于独一无二了，既不是缝制（珍贵）、也不是印刷（大众版），而是橡胶，字体和五角星都是凸起的。
而 1962 年之后的匡威，基本上鞋标都采用了印刷的设计，武断地说，1959 年的匡威或许是印刷之前最后的非印刷鞋标商品，或许这也是 TimeLine 选择复刻这双鞋的原因之一。
1962 年后鞋标就开始转变了
脚感方面，说实话我觉得跟新买的 Chuck 70 相差无几，但 Chuck 70 的持久性太差，我这么不会磨鞋的人穿，差不多 10 次内舒适的脚感也就丧失了。但不知道这双 ALL STAR J VTG 59 HI 的持久力如何（可以持续观察一段时间）。
除此之外，其他细节方面也都还原的很好：
鞋带对比，右者鞋带更宽
二者左脚鞋舌内部对比
二者右脚鞋舌内部对比
复刻内印字样，球员名字
复刻内印绿色水印，尺码和日本制等信息
搭配方面，ALL STAR J VTG 59 HI 也很出色，毕竟本身任何一双匡威的百搭性就很强，但较之年代，ALL STAR J VTG 59 HI 搭配牛仔裤才是最佳的选择。因为当时 James Dean 的走红，牛仔风格也被当时的人们追捧，牛仔裤+白 T 恤和骑士夹克的形象深入人心。
演员 James Dean
我也选了两条深浅不同的牛仔裤来做搭配，大家可以感受一下，整体来说，简简单单是最经典的魅力了。
深色牛
浅色牛
当然，从内到外的经典还有鞋盒。同样复刻了当年的鞋盒，统一的 50 年代的匡威酒红色鞋盒，也是值得收藏的单品。
说完了本身的设计美学，那就要来说说后者，为什么要复刻过去的东西？
首先，你作为一个 21 世纪的人类，倘若拥有未曾经历过的 50 年代的物件，并保存完好，这本身不就是一件很有谈资的事不是吗？人家都在追现在的流行，而你却拥有过去的流行，某种意义上你在颠覆流行，如果加上自己的理解，你还可以创造流行。别觉得我大放厥词啊，如果不是那些过去的珍贵，古董也不至于那么昂贵。
历年来的各式鞋盒
其次，过去的物件在质量上都比较过硬。即便技术不如现代发达，但创造者的初心都是为了做好某一件事，信念感同当下的浮躁是不一样的，自然做出来的东西也不一样。细数一下历史长河里，2000 年后的经典品牌和设计师出了几位呢？现在你们追的品牌和设计师，又有多少不是诞生了几十年的呢？
并且，TimeLine 复刻 ALL STAR J VTG 59 HI 这样的组合是完全没有任何异议的。2014 年由日本老牌球鞋店 Mita Sneakers 的老板国井荣之提出，专门复刻过去的经典鞋款，比如上文提到的 ALL STAR J VTG 50 HI 就是正值 ALL STAR 100 周年之际复刻的鞋款。
TimeLine ALL STAR J VTG 50 HI
又比如 ONE STAR 40 周年之际，也就是 2014 年复刻的 TimeLine ONE STAR J VTG ，2015 年“乘胜追击”的红色版本。
TimeLine ONE STAR J VTG
2015 年“乘胜追击”的红色版本
以及 2015 年推出的 TimeLine Jack Purcell 80 ，当时正值 Jack Purcell 80 周年，同样从内到鞋盒，还原的极好。
这样的设定让匡威“元年粉”很是欣喜，毕竟出生时代无法选择，我们也没有时光机，1：1 的复刻既有过去的影子、也有当下的思考和选择。不过讲真，匡威真的很会赚钱，哈哈哈哈…
说了这么多，不知道这样的图文版“开箱”大家感受如何？年纪越大我更加觉得钱的重要性，赚钱不容易、其实花钱也不容易。既然要花，就要把它花的有价值，同样的价钱买“老鞋”还是“跟风款”也是你的选择，但如果可以，不妨静下心来“回到过去”，多增加一些思考，不要让自己努力赚来的钱打了水漂。你要知道，越懂得花钱才能赚更多的钱（哈哈哈哈，迷惑经济学指南）。
via。孬孬/
Pinterest/
《Converse Complete Look》
