如果价格合适，丹吉洛-拉塞尔并不排斥回到湖人。
于是，湖人在自由市场可追逐控卫的人选就又多了一个。
那么，拉塞尔是否适合这支全新的洛杉矶湖人呢？
今天，我们就把这个话题拆分成三个问题，来聊一聊关于湖人跟拉塞尔的事。
1。签不签的起？
在搞定AD之后，湖人手里的每一分钱都变得重要起来，至多他们能极限腾出3250万的顶薪，最少就只能剩下约莫2300万的空间。根据此前外界对于拉塞尔价值的预估，2000万左右的薪资对他来讲是一个相对合适的价格。
仅从薪资空间的角度考虑，拉塞尔是有机会成为湖人的第三支柱的。
2。值不值这价？
现年23周岁的拉塞尔，刚刚在上个赛季入选了东部全明星的阵容。场均21.1分和7次助攻，均创造了他自己职业生涯的新高。
跟过去相比，拉塞尔已有了长足的进步。
他是上个赛季，联盟里最稳定的中距离得分手之一，自篮筐3英尺外起到三分线的这一整块区域，拉塞尔的投射效率都超过了4成，尤其是在他出手最为密集的10-16英尺区域，命中率更是达到了50.4%。
在进入到2019年以后，他的场均数据突破到了23.8分4板7.7助1.3断，在三分投射效率提升到37.7%的同时，命中数也达到了极为优异的3.3。
通过借助队友的掩护，拉塞尔总能找到自己的出手空间，他在绝对速度与爆发上没有太多优势，但胜在节奏感出众。运球结合停、靠，在观察对方的防守倾向以后，拉塞尔的进攻把握性非常可观。
不管他最终是会留在篮网，还是另寻别处，得到拉塞尔的球队，应该都能收获与价码相对等的回报。
那在这些球队中，是否包括洛杉矶湖人呢？这得涉及到第三个问题。
3。合不合适呢？
前文已经提到了的，湖人在得到安东尼-戴维斯之后，剩下的空间并不富裕，手里每一分钱都会变得很重要。他们需要在保证自己不犯错的情况下，尽可能地围绕着AD和LBJ打造一支具有竞争力的球队。
所以，在是否该签下拉塞尔这个问题上，他们需要自问一句：“拉塞尔+中产”的补强选择所能获得的收益，是否会大于“潜在顶薪+底薪”和“优质角色球员”这两个选项。
显然，拉塞尔是有带动队友的能力的。
上赛季，拉塞尔的助攻率达到了38.2%，排在后卫球员中的第3位，优于沃克和欧文。而当他在场上时，篮网的有效命中率能够提升1.8个百分点，这点要比同位置81%的球员都来的出色。
如果从角色定位的角度考虑，湖人当然想要一个能够把控球权的后场来搭档“詹眉”组合，拉塞尔能够成为这其中的人选之一，是能够被理解的。
但是，在阵容深度很可能会受限的情况下，拉塞尔自身的一些问题，会给他与湖人的这次二度联姻打上一个问号。
首先，拉塞尔是个吃球权的人。
拉塞尔在上个赛季的场均触球次数为78.3次，平均每分钟触球2.59次，单回合平均持球时长6.4次，两项数值均超过了勒布朗-詹姆斯。而在使用率上，30.9%的表现也与詹姆斯持平，位居联盟第5。
虽然他在作为空间接应点时的表现很出色——接球即投的三分命中高达39.4%，空位投射的把握率为40.3%——但从习惯上讲，拉塞尔还是一个更喜欢通过运球来寻找节奏和空间的球员。
他有32.2%的出手是在运球3-6次的情况下出手的， 30.1%的出手则是在运球超过7次以上之后才完成投篮，这个比重，同样是要大于上个赛季的欧文。
如果湖人选择签下拉塞尔，就需要在他跟詹姆斯之间做一个球权的分配跟折中，在过去的克利夫兰，骑士的处理方式是让欧文跟詹姆斯各打各的，通过各自的单打来撕裂防线，支配进攻。这其中，欧文扮演的角色是尖刀，主要负责得分，而詹姆斯不仅需要得分，还得负责串联整体。
所以接下来的问题如果换成“拉塞尔能否扮演当年欧文的角色”来回答，可能就简单多了。
跟欧文相比，拉塞尔是个更好的组织者，也更擅长球权的调度，但却不见得是个更好的得分手。尤其是在终结方式更偏向于投篮的情况下，拉塞尔对于防守的杀伤力其实是有限的——上赛季，他只有13.7%的出手是在距离篮筐3英尺以内完成出手的，是他最少出手的区域之一，同时，拉塞尔场均12次的突破，只能换来0.9次罚球，而他的场均整体罚球数也只有2.5次而已。
在角色球员的能力必然偏弱的前提下，湖人需要的是巨头们能够提供更多稳定的得分输出，而在这方面，拉塞尔显然是不如欧文/沃克/巴特勒中的任何一人的。
去年季后赛的表现就是一个例子，在更具对抗强度的比赛里，没有强杀伤能力的拉塞尔，表现是会打上一定折扣的。也许在巨星的身边，部分问题会被隐藏，但对于犯不起任何错误的湖人来讲，这终究是个不大不小的隐患。
所以，我的观点是，拉塞尔跟湖人互相有意的确有他的道理，但这种关系，更像是二者各自的备胎选项，篮网一无所获，那么拉塞尔便不会被放弃，湖人若是没能斩获心仪的自由球员，那么拉塞尔也的确值得湖人仔细考量。
虽然最终牵手的概率并不大，但也不妨碍在这个时候送上一声问候。
（代号9527）
