金球奖取消，有人获利？
最近足坛发生了一件大事——2020年度金球奖评选取消。往年金球奖颁奖，总有阴谋论被提及。如今金球奖取消，竟然也有阴谋论问世。而这一次，梅西和C罗又成为了争论的焦点。
阴谋论——取消金球奖，是为了护着梅西C罗
在金球奖取消之后，很多人不忿的评论道——金球奖主办方明显是在回护梅西和C罗，因为今年他们两人的表现相对弱势，争夺金球奖的胜算不大，所以主办方才取消了金球奖。这样的论断很有市场，毕竟今年梅西和C罗表现没往年那么强势，这是不争的事实。
类似的论断太多了
在刚刚过去的赛季里，梅西在荣誉层面是拿不出手的，他带领的巴萨在西甲中冠军被皇马抢走，国王杯中则被毕尔巴鄂竞技给淘汰出局，如今巴萨只剩下了欧冠可以争夺。数据层面梅西还是非常不俗的。西甲中他交出了创造历史的两个20+数据——25球+21助攻。各项赛事下来，也有30个进球。
今年的金球之争，不再是梅罗之争
和梅西类似，C罗本赛季也没能踢出足坛独一份的表现。虽说他力助尤文图斯夺得了意甲冠军，可他的表现也达不到意甲最佳级别。再看数据层面，C罗在意甲中打入31球，但因莫比莱打入35球，如今意甲只剩下了一轮比赛，C罗几乎确定无缘意甲金靴奖了。更需要指出的是，过去一个赛季里，C罗的状态起伏不定，这也让他减分不少。至少从目前来看，C罗根本没有踢出争夺今年金球奖的表现。
那么谁才是今年的金球奖最大热门呢？ 毫无疑问，他是莱万多夫斯基。荣誉层面，他力助拜仁拿到了德甲冠军，是球队夺冠的头号功臣。欧冠层面，拜仁首回合客场3-0大胜切尔西，晋级在望，也是夺冠热门。国内杯赛，同样是拜仁夺冠。数据层面，莱万43场比赛狂轰52球，堪称天神下凡。因此今年的莱万，是要荣誉有荣誉，要数据有数据。
莱万对金球势在必得？未必吧
天空体育就出炉了民调——谁能夺得今年金球奖？看看得票率：莱万多夫斯基的支持率高达45.45%，拉莫斯（24.65%）排在第二名，C罗（16.75%）和梅西（8.12%）只能屈居第三和第四名。莱万以绝对优势领先，梅西和C罗则看起来机会很小。
于是，阴谋论不可避免的出现了——C罗和梅西表现终于弱势了，你却取消金球奖，凭啥？
金球奖取消是否合理
不妨抛开阴谋论，来客观分析一下金球奖取消的合理性。关于金球奖取消，其实也有三个很正当的理由。第一，受疫情影响，赛程变得支离破碎，各大联赛其实只维持了两个完整月的比赛，而法甲、荷甲、比甲更是提前结束了本赛季。国家队赛事层面，欧洲杯挪到了明年夏天举行，其他国家队比赛也陷入中断之中，何时恢复根本没有准确时间点。这种情况下强行评选金球奖，无疑是对那些比赛减少球星的不公平。
金球奖已是行业第一，不能让自身出现明显的瑕疵
第二，金球奖的220名评委分布在世界各地，由于今年存在不可抗力因素，评委们对于球员的考察和观感，无疑没有往年那么细致，这会让投票出现一定程度的偏差。第三，金球奖多年以来已经成为足坛最具关注度的大奖，能有如此行业地位，是其多年来努力的结果。因此，金球奖主办方不可能强行推进评选，让这项大奖身上有瑕疵。取消今年的评选，也就成为了必然选择。
梅西C罗也都躺枪了
金球奖的主办方《法国足球》在决策过程中，你可以说他考虑到了法国的民意，毕竟这家杂志所在的自家联赛提前结束了，你也可以说这家杂志考虑到金球奖自身的公正性，这么说逻辑和动机都没问题。但你若说他们是因为想照顾梅西和C罗，才取消了今年金球奖，这显然就牵强附会了，因为主办方这么做的动机。
金球奖取消，对梅西未必有利
再者梅西C罗真的就没机会争夺金球奖了吗？恐怕也未必。C罗如今有意甲冠军傍身，梅西则有创纪录的数据护身，莱万虽说有德甲冠军和无敌数据护体，但决定金球奖归属的大因素却是欧冠冠军。现在你能确定莱万可以带队拿到欧冠冠军，而梅西C罗就没机会夺冠吗？谁也不敢肯定！
欧冠变数太多了，难度也太大了，因此谁能带队拿到欧冠冠军，谁才是金球奖的绝对热门。从这个角度来看，其实梅西、C罗、莱万三人远没有分出胜负呢，如今看起来只是莱万稍微领先一个身位而已。
这些有希望争金球奖的人，其实都受到影响了
可以肯定的是，《法国足球》之所以早早宣布取消金球奖，就是为了避免出现类似照顾谁之类的争议。想想看，真要等到欧冠冠军诞生了，再宣布取消金球奖，岂不是争议更大？再如果，梅西或者C罗到时带队拿到欧冠冠军，那按照如今这个阴谋论的调子，你是不是又得说取消金球奖是照顾莱万了？凡事可以去争和论，但也要分析透彻再去争啊。
（九神）
