从成绩上看，索尔斯克亚被逼入绝境，但还是有一众名宿为他撑腰，因为他拥有“曼联DNA”，执掌球队后他也崇尚于此。
所谓的曼联DNA究竟指的是什么？索尔斯克亚在上任之初给出了几个关键词：家庭、传统、年轻人、攻势足球、求胜心。[FIFPro授权策略手游！成为世界级经理人]
除去那些虚头巴脑的东西，具体到索尔斯克亚的执行，就是年轻化、本土化，打快速的进攻，重现弗格森时代的足球。
曼联在今夏完成了本土青年化的重建，清洗了桑切斯、卢卡库、埃雷拉，将马蒂奇、马塔、弗雷德边缘化，扶起了拉什福德、林加德、詹姆斯、格林伍德、麦克托米奈等人。这样激进的改革让曼联新赛季濒临崩盘。
索尔斯克亚刚刚上任后，曼联面目一新，连战连捷，那时人们盛赞索帅，当然也突出了DNA的作用，比如鲁尼：“索尔斯克亚找回了曼联的DNA，与穆里尼奥时期不同的是，当曼联取得进球之后，球队仍然会持续不断的进攻，这就是曼联的传统，我真的很高兴看到这样的场面发生。这太棒了。”
索尔斯克亚自己也很喜欢谈这些：“在这执教很容易，因为我了解曼联的DNA和身份，就是赢球和自信。我们想要冒险，在打进一球后，我们想要争取第二球，第三球，第四球，因为这就是曼联该做的事情。如果你无法应对，那么你就选错俱乐部了。”
索尔斯克亚执教开局5连胜的时候，拉什福德还发了一条应景的推特，几个年轻球员围在索帅身边听他讲故事：“比赛进入读秒阶段，贝克汉姆开出了一个完美的角球，谢林汉姆一蹭，之后的事载入了历史。”
历史的传承
索尔斯克亚带着红魔传统的荣光，就像欧冠决赛那时一样，拯救曼联。剧本的开局是这个走向，但自从他转正之后，光环和童话都被戳破，他的执教胜率一降再降，直到现在，曼联直冲降级区而去了。
索帅坚持的东西或许本身并没有错，本土化、年轻化、走快攻路线，听起来是行得通的，本赛季的切尔西是很好的参照。但索尔斯克亚执行得过于极端和激进了。曼联目前的青训并没有92班的质量，他自身的调教能力也与弗格森相差甚远。曼联有时确实能打出水银泻地般的反击，但更多时候他们缺乏应变，阵地战没有办法，反击质量也不稳定。
曼联的反击质量不稳定，球员教练都有责任
就是弗格森的曼联，成功也不是完全依靠92班。C罗、鲁尼、埃弗拉、维迪奇、卡里克、费迪南德、范德萨、范尼、范佩西……这些冠军成员不都是买来的吗。
与曼联一样，欧洲另外一家注重DNA的俱乐部就是巴萨。巴萨的传统是由上至下的，俱乐部层面打出“不仅仅是一家俱乐部”的口号，足球上极力推崇青训，贯彻传控体系。拉玛西亚的辉煌比92班更加耀眼，而巴萨也以血统为豪。
巴萨曾经的历史性一刻，场上11人全部出自拉玛西亚
聘请教练首先要考虑拥有巴萨血统的，战术上当然不能脱离传控，宣传上主张DNA，这些都是巴萨的做法。然而拉玛西亚的供血已经严重不足，现在的巴萨依然靠着皮克、布斯克茨、梅西这条老旧的轴承打着不像样的传控足球。
当巴尔韦德在成绩和打法上无力呈现巴萨巅峰的样子，人们把希望寄托给了那血统更加纯正，印记更为明显的哈维。他的足球哲学根深蒂固，人们都认为未来他会将传控的荣光带回巴萨，但过于鲜明的标签对他来讲同时也是一种禁锢。
曼联和巴萨都取得过伟大的成功，赢得了一切，不过成功取决于多方面因素，不能完全归功于坚持传统。当传统走进死胡同，需要求变。对于曼联来说，换教练也许是最为直接的途径，而对于巴萨来说，教练已经不是解决问题的根本。
（简浅）
