新浪体育 西甲

国足天天躺枪 梅西C罗的队友们 看球就不能不比吗

新浪体育

关注

一到了夏天的国家队比赛期,中国男足躺枪的时候就特别多。女足世界杯拉到女足那里,世青赛土伦杯拉到日韩青年队那里,美洲杯又拉到日本卡塔尔那里。里皮的球队踢完菲律宾和塔吉克斯坦之后近期没有比赛了,中超亚冠热乎乎开踢了,但国足依然到处在挨打。

老是比来比去的,有人难免会烦了,少比一点不行吗?

但说实话,站在中国球迷这个立场上,看到亚洲球队在比赛,难免会往自己的国家队身上想。以国足目前的情况,想要崛起还有很长的路要走。你看着卡塔尔连追两球踢平巴拉圭,日本在智利身上制造一堆机会,很难不去感慨国足已经和他们有了如此明显的差距。也许在生活中,也有人用这种比较来说你:你看那谁赚多少开什么车住什么房,再看看你……

要说比,那梅西和C罗这两大巨星可有话要说了。在整个职业生涯中,两人会在无数场合被人拿出来比较无数个方面的内容,这还是常比常新的。怪不得有人调侃,说梅西和C罗的队友是最“善变”的一群人——他们给力还是不给力,要看谁拿他们当枪使,这枪怎么打。至于什么冠军奖杯或者进球产量的含金量,那更是不知道有多少种解读了。

其实在认知的过程中,比较是一种很常见的方法。在科学研究中,比较是一种有目的、有计划的认知活动。就像小时候学下象棋,爸爸比爷爷下得好,那我先跟爷爷下,下赢了再去和爸爸比。你是否比得过爸爸和爷爷,就是对你的水准的某种定位。放到足球比赛的话,同样一个赛事,同样一个对手,你打成什么样,他打成什么样,这也可以形成一个比较。

那你知道,足球比赛带着何其强烈的情绪,而比较的这种表达形式清晰简洁,在这个社交媒体时代一条微博配个图就能搞定,很容易获得极其广泛的传播。所谓没有对比就没有伤害,其实并不是真想伤害到另一方,只是能从中获得优越感罢了,好像我的偶像比你强,我就比你有眼光。所以你很难制止这种捧一踩一,有这种借球员进行的比较心理也很正常。

但在足球界,很多比较并没有固定的参照物。就说2016年美洲杯,没有梅西的阿根廷赢了智利,有梅西的阿根廷没赢智利,但这两个智利很明显不是一回事。那时那地发生的事情,你是没办法套到另一个时空进行推演的。就像欧洲杯决赛你也可以说如果C罗不伤葡萄牙不一定能赢,但你没有任何办法去证明它,足球的魅力之一也在于这不是精密科学。

中国女足的明星球员王霜年初发过这样一条微博,提到了支持女足的角度是为了讽刺男足这样一个现象。有人提到日韩包括卡塔尔,讽刺国足也会是主要目的,甚至不惜对日韩进行过度的吹捧。就像亚洲杯的时候,看到亚洲各队的进步,真要担心国足万一拿菲律宾没办法怎么办。国足的确不如日韩,但不代表可以被人随意扣屎盆子,比较也要有个理性。

比较当然是难以避免的,不仅因为它可以满足情绪上的需要,也因为它确实可以提供看问题的观点。不过口舌之快可以逞,在比较中用更全面的角度看问题才更为重要。简单说,中国男足打西班牙和女足打西班牙是两回事,不能直接比较比分;进一步说,梅西和C罗的国家队队友不能以俱乐部表现和身价做单纯的参考比照,踢出来未必是那个样子。

你肯定不能指望所有人的想法都跟你对得上,就像你不能阻止别人在论坛上进行无休止的比较一样。但从为了比较而比较脱离出来,会让你看事情更加透彻一些。你吵着梅西更强也未必像他那样谦逊低调,吵着C罗更棒也未必学他恐怖的自律和敬业精神,说破天也得不到什么实质性的好处。这不是在场上,竞争也不是攀比。你们很难压服彼此,那为什么不试着看看对方的观点呢?即便你分析一下其荒唐之处,也是比争论输赢更好的某种收获吧。

能别比来比去了吗?一点都不比,其实是少了点味道;但在比较的过程中,兼听的态度会比纯粹的嘴仗胜负来得更重要。说白了,比较也是一门学问,研究起来挺好玩的。

(新浪体育 华迪维亚 专栏)

新浪国际足球原创专栏点击进入

作者其他文章点击进入作者专栏

曼联牌子全砸了!骂博格巴也没用 还能买来谁啊

梅西的炼狱!美洲杯不是一个人的 但他必须站出来

皇马砸了3亿还没搞定!重建太难 谁不羡慕利物浦

C罗葡萄牙夺冠没含金量?不 这是欧足联天才发明

加载中...