北京时间3月30日，当布赖森-德尚博完全压着翼脚打，领先6杆赢得2020年美国公开赛时，一些人认为他完全改变了高尔夫的打法。
或者这刺激了美国高尔夫协会和R&A最终决定要限制高尔夫球的距离。而这引起了连锁反应。
不奇怪，布赖森-德尚博第一个站出来反对，尽管他的距离主要源自对身体的大改造，并不全是球杆和高尔夫球科技的进步。
“我不认为高尔夫规则弄成两套是一件好事。我个人认为当我们研究高尔夫球场的时候，最重要的是如何设置球场，”布赖森-德尚博星期三在LIV联赛奥兰多站开打之前说，“瞧一瞧美浓（2013年美国公开赛），它是经典球场的模范。贾斯汀-罗斯的胜利杆数为高于标准杆，而它只有6900码。”
布赖森-德尚博认为在高尔夫球距离不限制的情况下，应对的方案不是增加球场距离。与之相对，他倡导更好地设计球场。
“如果一整座球场都是里维埃拉10号洞，那就太好了。它会相当恶毒，独一无二，困难非凡，同时也是公平的，需要你打到正确的位置上，”他说，“我仍旧认为球场设计上可以做的，比当前设计师考虑的要多。”
布赖森-德尚博同时认为“新当地规则”的出台可能造成巨大的金钱浪费。“我想制造商会遇到更大麻烦，”他说，“球员不会高兴，至少其中绝大多数人是如此。可是更大的问题在于制造商。我觉得你无法让这些厂商付钱改变高尔夫球。
“这会导致他们花很多钱进行重新设计和重新改造。我知道这个过程是非常、非常昂贵的。为了让他们要做到这一点，美国高尔夫协会和主管机构必须要为此买单。如果他们买单，那么没有问题。可我相信很难让他们改变。”
（小风）
