来源：每日新报 赵睿
中甲联赛第14轮大连英博对阵云南玉昆，比赛第49分钟英博远射，皮球击中玉昆球门横梁后落地弹出，裁判员临场判定未进球。中国足协裁判委员会评议组第11期评议认为，裁判组临场做出的未进球决定错误，漏判进球。此桩判例也把中甲联赛启用VAR的话题炒热。
评议组同时指出，“在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置。”据了解，近期关于中甲引进VAR的事情“上会”研究过，但被否定了，主要原因是VAR设备非常昂贵，一套一千多万人民币，还必须购买国际足联指定产品，加之使用、维护等费用，目前的中甲联赛根本承担不起。
中超联赛关于部分争议球的介入时间过长，最长的能够达到6分钟，导致比赛超长补时的情况屡见不鲜。欧洲杯、世界杯包括欧洲高水平联赛，场上有30个以上机位，可以从不同距离和角度为判罚提供支持，中超联赛场地机位11个，在数量上存在差距。世界大赛VAR是7人团队，他们各司其职，因而耗时较少，而中超是3人小组，机位又少，难免出现检查时间过长，甚至出现“现有设备无法清晰展示”的尴尬场景。
