国际米兰夺得意大利杯冠军，却在中国国内引发了新的舆情。
苏宁张康阳发微博庆祝：“终于再次捧起这座奖杯，但这不是终点。”
而在张康阳的微博下，包括吴曦、吉祥、李昂等一批前江苏队球员集体留言讨薪：
“恭喜国米逆转勇夺意大利杯冠军！祝贺集团和张总！可就在不到两个赛季前，我们全体工作人员与教练员球员在不被看好的情况下，也捧起了江苏足球多年来的第一个全国冠军啊！……不会真的只有国外球队的努力才值得尊敬吧？我们这些球员和工作人员的欠薪等已经拖了一年多了，和解协议也违约了数月。这一年多来已经抱着最大的理解和善意，希望你们能尊重这个集体在工作期限内每一个人的努力与付出。”
球员讨要被拖欠甚至可能被赖掉的薪水，是他们的正当权利，但仍有网友发出嘲讽之声，大意是：踢得那么臭，配不上那么高工资，讨薪是不要脸。
显然这是把针对中国男足国家队的情绪，套到了中超欠薪事件上，在男足“动辄得咎”的舆论氛围下，他们做什么都要被骂，这已经成为了中国足球需要无奈面对的不良土壤。
江苏这批球员，为俱乐部拿了中超冠军，“绩效KPI”已经做到了极致，现在别说奖金，基本工资都拿不到，站出来讨个薪，显然该挨骂的不应是这些球员们。
农民工讨薪，网友骂老板，球员讨薪，网友骂球员，背后无非是仇富心理作祟。平时看他们挣那么多，早就不顺眼，这时来个落井下石何乐而不为。
其实即使江苏没拿冠军，甚至降级了，该给球员的工资也不应拖欠。
因为这是契约问题，一句话：按合同办事。
金元时代，球员工资溢价不假，但这不意味着当时签的合同就是无效的。按合同办事，是任何行业的基本规则。同理，苏宁与球员就欠薪问题签了一份《和解协议》，承诺分批次补上拖欠的工资奖金，如今期限过了几个月，协议形同废纸，所以到底谁不占理，一目了然。
当然，具体问题还需具体分析。
俱乐部欠薪情况各不相同，有的是客观经营困难确实无力偿还，但也有主观“恶意”欠薪，有钱也不想给的。
苏宁集团维持着国际米兰俱乐部的正常运转，但对中超夺冠这批功勋球员的欠薪一直不理不睬，这到底是没钱还是有钱？难怪江苏队的球员们，会在国米夺冠之际，跑到张康阳微博下讨说法。
苏宁解散了江苏俱乐部，与中国职业足球脱钩，行业协会（中国足协）对于欠薪俱乐部的惩罚性规定对他们不再有约束力。老板失去了行规的约束，对于球员的讨薪诉求，又怎会正眼看？就是不给，能奈我何？
先玩脱钩，再玩老赖，在中国足坛的老板们中间并不鲜见。
类似的情况，也出现在辽足讨薪案中。
今年初，讨要欠薪的前辽足球员教练等18名起诉者，获得了法院的胜诉判决，但败诉方辽足俱乐部早已资不抵债，无力履行偿还责任，于是出现了讨薪胜诉却难以执行的窘况。
而辽足背后的宏运集团，早已“聪明”的完成了和辽足俱乐部的法律切割，声称各为独立法人，辽足欠工资和我无关，试图强行甩掉这个包袱。
如今，辽足讨薪者们已再次走上法律途径，讨薪对象变成了宏运集团，但过程想必复杂而艰辛，要先证明辽足俱乐部和实际控制人宏运集团存在公司人格混同，如能成功，那么即使辽足俱乐部破产，宏运集团也有责任补发球员欠薪。
除了走法律程序，行业相关部门又该起什么作用？
辽足门将郭纯泉在讨薪过程中就表示：“找中国足协没什么用，找了很多次也不受理，只能继续向上级部门反映。”
作为行业管理机构，中国足协本身对俱乐部背后的经济主体（苏宁、宏运等背后老板财团）没有任何管辖与制约作用，足协的仲裁委员会也不具备强制执行权，所以当脱钩和欠薪成为集体行为后，除非有更高层的介入，单靠足协已无力管束。
不过足协仍有自己能做的一部分工作。
有消息称，足协在研究将6年来收取的引援调节费退还给各俱乐部，据称这笔钱总额已达到18亿人民币。
退费恐怕并非中国足协自觉自愿，市场监管总局在对各种违规乱收费进行调查，足协的调节费也在被要求清退其列。
如今，这笔钱花了多少，用在何处，剩下多少，利息多少……如何退还，如何再分配，如何确保退款用于俱乐部在足球方面的经营或补偿欠薪，都需要足协拿出相应的答案来，如真能落实到位，对困境中的俱乐部和被欠薪的球员们，多少能起到一些帮助作用。
归根结底，欠薪讨薪的问题，不能只是俱乐部和球员之间的“不对等战争”，需要第三方机构介入，依法依规处理解决。在讨薪过程中，处在舆论道德洼地的球员，其实是真正的弱者。
身为中国球员，不该是他们的“原罪”。
（李普利）
