全运会的一个新政?女足出局恐怕不能全怪贾秀全
来源: 叮哥 球叮足球
中国女足刚刚结束了东京奥运会小组赛最后一轮的较量,没有意外,铿锵玫瑰不敌实力强大的荷兰,小组垫底出局,同时净胜球-11,创队史奥运会最差纪录。
世界排名第4的荷兰在前两轮先是10-3狂胜赞比亚,随后3-3战平巴西,末轮再也一场碾压式的8-2击垮中国女足。要知道,2019年我们还和荷兰女足踢过比赛,当时的加夫杯上两队算是平分秋色,常规时间1-1战平。没想到两年后,我们已经被一流强队远远甩在身后。
更难受的地方不止于此,中国女足本届奥运会丢球数达到17球,是所有参赛球队里丢球最多的。在首战被巴西0-5击败,次轮爆冷未能战胜世界排名第104的赞比亚,甚至一度被赞比亚反超,靠着王霜的大四喜才艰难保住了平局。
女足的表现差强人意,虽说我们已有预期小组无法出线,但和赞比亚一战,彻底看清了我们曾经引以为傲的体能训练,在赞比亚球员的冲刺之下完全处于下风。
有人说女足在奥运的溃败,扯下了中国足球最后一块遮羞布。
这话看起来有些残酷,但也不无道理。
特别是主帅贾秀全,他彻底成为了众矢之的。大家都将矛头指向了这位教练。确实,贾秀全在比赛临场指挥存在争议,特别是和赞比亚踢成3-1领先的时候竟然换下高中锋杨曼,导致中国队下半场整个比赛都处于失势的状态。
贾指导不可能不知道,大家都在骂他。他赛后也是把责任揽在自己身上,第一场惨败巴西之后,贾秀全就已经发言,向球迷道歉,自己独揽全责,不应该责怪球员。
这一套话,似乎能够看出贾指导的某些“无奈”。而国内媒体《体坛周报》的记者揭露出的一些“内幕”,让这件事情变得有些耐人寻味了。
据《体坛周报》的消息,女足这次从选人到用人之所以存在这么大的争议,是因为奥运会和全运会挂上了钩。
全运会的一个新政,或许才是女足表现糟糕的一个直接原因。这锅,恐怕不能让贾秀全一个人背。
这一新政,规定了女足奥运队在结束奥运会比赛后,要直接参加即将到来的全运会。
牵扯到了全运会,选人用人就不是贾秀全一个人能说了算的,这得考虑到每个省市之间体育局的一些“微妙利益”。
参加奥运的女足球员,会以“奥运组合队”的资格参加全运会。如果她们能够夺冠,那么这些进入到“奥运组合队”的球员们的注册地省市都可以分享这些金牌。
也就是说,各省市体育局为了全运会的金牌指标分配,很大程度上干扰了女足的奥运名额。这次参加奥运会的女足球员们,根本就不是我们所能派出的最好、最适合的球员。
换句话说,在某些因素下,全运会要给奥运会让路,同时劣币也正在驱逐良币。
这样看来,此前女足不少主力落选奥运会大名单这件事情也就不奇怪了。
当然,这样的“骚操作”绝对不止在足球界。
还记得去年年末爆出的一个奇葩新闻。2020年全国象棋甲级联赛要有体测的参赛门槛,包括跑步、快走、立定跳远、实心球等。但最奇葩的是,老年组的参赛门槛,必须要求65-69岁的象棋老年选手投掷实心球达到6.2米,同时3000米快走要在37分钟内完成。。。。
棋类运动需要适当的身体素质的锻炼,这能理解。但不同体育项目和级别应该科学制定,你让69岁的大爷快走3000米+投掷实心球6.2米以上,是不是太难了?
看来棋圣聂卫平都要直呼,好险我生的早。
本届奥运会为中国军团夺得第三金的击剑选手孙一文,在全国击剑赛也曾因为体测没过而出局。
就连苏炳添这样专攻短跑的选手,都要被拉去跑3000米,结果苏炳添仅仅跑出13分38秒的高中生水平。他自己也发文自嘲,短跑的实在不适合长跑。
类似的事情其实还有很多,游泳名将傅园慧预赛第一,也曾因体测不合格无缘决赛等等。。。
在奥运健儿为国争光的这段时间里,在大家为中国队拿到一枚又一枚奖牌贺喜的时候,似乎很少人会思考这些背后的“趣闻”。
当喷子早已习惯将足球运动员当成痰盂的时候,殊不知相似的问题其实早已蔓延到体坛的方方面面。
当所有人都习惯把脸一直朝向阳光, 那么就不会有人会见到阴影。
叮哥能做的事情也很有限,今天说的东西甚至也不知道能活多久。只希望看到这里的你,能够将这篇内容转发出去,让更多的人看到,就足够了。
太阳依然会照常升起,愿义勇军进行曲能够持续响彻东京奥运。