尹波:亚冠警示录--中国足球青训的寒冬才刚刚到来
来源: 尹波说球
2021亚冠赛事,中超球队在附加赛和小组赛全军覆没,尽管因疫情等特殊考量,3支中超参赛队均未派一线队出战,国内舆论对失利甚或惨败已有思想准备,但代表中超参赛的海港、广州和国安超乎预想的糟糕表现,还是在社交平台上引发了强烈反响。海港部分一线替补+青年队出阵,附加赛0比1输给菲律宾联赛亚军,未能进入正赛;以青年队出征的广州小组赛6战皆北,同样派出青年军的国安虽啃下了一场平局,可另外5场几乎场场大败,其中0比7惨败给J联赛的川崎前锋,创下中超球队亚洲赛场输球最大比分纪录。中超3队总成绩13战1平12负,进4球丢41球净输39球,可谓惨不忍睹。这在亚冠历史上,很可能是空前绝后的惨案。
(十三战,无一胜)
以青年队为主组队挑战对手的一线队,是中超3队能为自己辩解的唯一理由。只是同组的日韩球队并非场场都用主力,尤其是第2场之后的比赛,川崎前锋、大阪樱花、大邱FC等J联赛和K联赛队伍基本替补登场,甚至多以00后球员出战,而来自泰国、菲律宾和中国香港的狮子岗、卡雅、杰志等不知名球队,疫情期间普遍训练不系统、战斗力不强,却依然能够对中超3支青年军保有碾压式优势,后者不仅难求一胜,就连进个球都极为不易。说他们“输掉了最后的遮羞布”,显然并不过分。
国内社交平台上对亚冠惨败的争议,主要还是来自广州、国安两方球迷之间的互怼,然而这次亚冠附加赛和小组赛暴露出的严重隐患,关乎于整个中国足球的命运,这不是海港、广州和国安俱乐部能背的锅。中国足球后继乏人,已经成为系统性、体系性的原则问题,也只能从系统和体系的角度去反思和改变。无论里皮还是李铁,选择用来征战本届世预赛40强赛的国脚阵容,皆因“严重老化”而屡遭诟病,只是两位主帅确实寻觅不到既年轻又当打的合格国脚,不得已而为之。
中国国家队近几届世预赛举步维艰,就连进入12强赛亦极为困难,面对以往亚洲三流以下的球队,踢起来也非常吃力。这次李铁带领国足40强赛突围最终跻身12强赛,很多网友还不满意,喷李铁的声音不绝于耳。其实,大家应该珍惜李铁带来的这次机会。因为下届世预赛,如果没有及时高效的新一轮归化措施跟上,国家队是很难打进12强赛的。中国球迷可能不得不习惯于国家队经常性地止步40强赛小组赛。
原因很简单,目前这批国脚的青训年代,中国足球后备力量的滑坡尚未恶化到如今这种地步,而他们后面几茬球员的青训质量每况愈下,若现在这批国脚退役,恐怕根本找不着合适的接班人。广州、国安和海港都是国脚输送大户,它们此番派到亚冠赛场的青年军,就等于是俱乐部的二线队,目前的一线队员一旦退下来,只能由他们接班。21世纪第一个10年的中后期,中国足坛集中爆发的系统性腐败,使中国足球的公信力降至冰点,青少年参与足球的热情受到极大挫伤,青训体系崩塌。而那个阶段的青训球员,正是今年出征亚冠的这帮孩子。因此,里皮和李铁都无法给蒿俊闵、吴曦、张稀哲和张琳芃们选到同等水准“B角”的苦恼,是躲不开逃不掉的。
2010年恒大崛起,被普遍认为是“金元足球”的开端,“金元足球”对中国足坛有明显的负面影响,也给中国足球青训制造了回暖的契机。足球热度的回升和球员收入的提高,客观上激励了更多青少年参与足球青训。所以,等2010年之后开始参加青训的这些孩子成年后,中国足球的青训危机会有所缓解。可这仍然是量变而非质变。中国足球青训在足协和俱乐部层面都没有得到真正的重视,像鲁能、绿城这样长期耕耘青训的俱乐部凤毛麟角。国足一线队战绩近年不断下滑,其实下滑更严重的是受关注较少的梯队,国青和国少很长时间没跨过世青赛和世少赛的门槛了,亚青赛和亚少赛折戟小组成为常态。日本现有400多名球员在欧洲联赛踢球,我们只有一个在西乙坐领板凳的武磊。中国足球青训的寒冬才刚刚到来,更艰难的日子还在后面。
再艰难,日子也要过下去。如何过?只有两种选择:一是沉下心狠抓基础,通过体教结合改革,从根子上治疗,不惜放弃国足一线队成绩,苦干20-30年后卷土重来;二是继续归化球员,尽可能在今后的世预赛等大赛上争取佳绩,带动更多青少年投身足球,以此解决后备人才问题。其实,介乎于这两者之间的方案或许更客观、更可行。体教结合的路子必须走,从基础抓起,真抓,不是做表面文章。这是本。同时,制订完善更长远的归化政策,不要归化只能踢一届世预赛的老球员,要选拔归化那些没名气、有潜力的年轻球员,归化完成后至少可以踢两届世预赛。放弃成绩就意味着放弃了对广大青少年投身足球的吸引力,使青训变成无源之水。这是标。解救中国足球,需要标本兼治。