新浪体育 国内足球

国足靠中超红利连两次进12强赛 黄金十年强力反哺

国内足球综合

关注
听新闻

稿件来源:羊城晚报 

继上届世预赛之后,中国队再次晋级12强赛,可喜可贺。连续两届世预赛闯进亚洲区最后阶段的12强赛,这是“黄金十年”中超带来的红利。

在上一届世预赛之前,中国队在2004年至2011年间,曾经连续三届世预赛无缘亚洲区最后阶段的比赛,可悲可叹。2014年巴西世界杯预选赛时,中国队甚至在2011年就已经出局,被外界嘲讽为是全球最早开始备战2018年世界杯的球队。

究其原因,最根本的是彼时中国足球联赛正是史上最混乱不堪的时候。2002年世界杯之后,中国足球不仅没有借助晋级世界杯的东风进行改革整肃,反而人为地进行了更多不科学的干预,比如联赛取消升降级、假球黑哨更加猖獗,导致联赛技战术水准低下、上座率持续下滑等。到2010年假球黑哨窝案爆发,中国足球终于迎来了反赌扫黑、拨乱反正的时刻。但中国足球也因此伤筋动骨,付出了巨大代价。

从2011年开始,中超进入“黄金十年”。这十年间,大牌外援外教陆续加盟中超,联赛水平水涨船高,中国球员参加大赛的机会逐渐增多,技战术水平和比赛经验也增进不少。连续两届晋级12强赛,正是“黄金十年”中超对中国足球的反哺。

事实上,中国队打进2002年韩日世界杯虽有当时世界杯在亚洲举行等因素,但从1994年开始的甲A职业联赛才是根本。职业联赛的推出,让中国足球开始走出了“圈养”模式,真正尝试与世界接轨,中国球员的眼界逐渐开阔。在职业化的浪潮中,中国足球开始形成职业素养,认识和尊重足球规律。2002年世界杯修成的正果,正是甲A联赛种下的。

联赛是国家队的根基,这在高度职业化的现代足球已是共识。中国队要想持续晋级亚洲区最后阶段的比赛乃至再次实现世界杯之梦,强联赛根基是唯一的科学途径。

羊城晚报记者 林本剑 实习生 陈子越

本文作者@林本剑 微博:14:20

有人说,既然你认为过往十年是中超的“黄金十年”,那为什么国家队还是不行?

关于这一话题,我也谈几点吧:

1。我说的“黄金十年”是指中超联赛。你不能因为国家队成绩不行,就通盘否认联赛这十年吧?这就好比有人说,你看,自从发明了汽车后,每天多了多少车祸,车毁人亡,我们还是走路安全。你如果因此否定了汽车文明,我还能说什么?社会停滞不前难道是最好的状态?

2。联赛是国家队的基石,只有联赛水平提升了,长期保持在高水平状态,国家队水平才可能不断提升。这一点,请自己从西甲、英超等欧洲联赛补习。西班牙国家队包揽了2008欧洲杯、2010世界杯和2012欧洲杯连续三届大赛冠军,那时以皇马巴萨为代表的西甲号称世界第一联赛。“欧洲中国队”英格兰现在水平这么高,人才辈出,难道不是因为得益于英超如今已成为世界第一联赛的缘故?

3。我一直认为,武磊是本土第一前锋,现在甚至认为他是中国第一前锋。武磊为什么水平这么高?就是因为他去欧洲效力,在高水平的联赛中得到了有效锻炼。有人说,你看,你吹中超“黄金十年”,结果国家队第一前锋是在西班牙效力的武磊。拜托,没有在中超那几年的历练,没有过往十年中超提供的舞台,武磊能不能前往欧洲还是个问号呢。你国内联赛是弱鸡,欧洲联赛怎么看得上你呢?而且,武磊的成功不正是恰恰证明了我文章的观点“联赛是国家队的根基,这在高度职业化的现代足球已是共识。要想中国队持续晋级亚洲区最后阶段的比赛乃至再次实现世界杯之梦,强联赛根基是唯一的科学途径”吗?哪天中超达到西甲水平,你还愁中国队不出线?

4。有人说,中超“黄金十年”却还是出不了人才,国家队成绩还是不行。这个看你怎么比较啦。横向比,肯定不如日韩澳伊,但我们纵向比看看。这十年,中国队连续两次打进12强赛,两次两届亚洲杯进入8强。你再往前数数,“黄金十年”之前,中国队连续三届世预赛无缘最后阶段的比赛,连续两届亚洲杯小组不出线,创造中国队在亚洲杯历史最差战绩。这个数据,国家队难道不是进步了?我记得当年是有很多人骂中国足球不思进取,无人关注,没钱投入的。

5。还有人说,你看看“黄金十年”除了归化几个没用的球员外,什么都没有。如果没有这十年,你信不信连归化都没有。至于说归化的球员有没有用,我是这么看的。归化是摸石头过河,当初是我们求人家,恨不得人家马上点头答应,所以代价大些,可以理解。而且归化的并不是各个都没有用啊。到目前为止,除了洛国富外,艾克森、费南多、蒋光太、李可、阿兰,哪个没用?一口气归化这么多个,出现一两个用不上的,我觉得挺正常,庄稼收成还有好坏之分呢。但你不能因此全盘否定归化。如果自己人都牛逼,当初还用走归化这一步吗?不要受那些天天抨击归化的人的影响,其实他们当初可能也是怀着期待的心情的,希望中国足球能够借助归化之力实现世界杯之梦。只不过现在话事人是“自己人”,屁股一下子歪了,只能不断地用“喷”来讨好所谓的“自己人”,在“喷”的过程中向“自己人”表明衷心和站队!

6。有人说,“黄金十年”除了乱搞以外,什么都没留下,还不如崇明岛足校的人呢。这观点确实太失偏颇了,如果不是存心的,那就是水平问题。我敢说,如果没有这十年联赛的发展和提供的舞台,以武磊为代表的崇明岛足校球员很可能达不到今天的高度。在假球黑哨横行的年代,中国足球是个什么环境,都忘了吗?

先说这么多吧,后面想到什么再补上。

本文作者@林本剑 微博:11:25

昨天写的一篇文章《中超“黄金十年”为国足带来红利》竟招致一些人不满,说我为恒大站台。唉,只能说,现在这个社会太浮躁。如果每个人都能在做出评价之前,先看一下文章,我想可能会有不同的观点和结论吧。

既然这样,那就多说几句。

首先,我认为将过去十年中超定性为“黄金十年”并不为过。大牌外援外教的到来、大量资金的投入、中超联赛竞技水平水涨船高、中超俱乐部在亚冠赛场扬眉吐气,这难道不是中国足球的高光时刻吗?除非你认为中超联赛不代表中国足球,只有中国国字号球队才是中国足球的唯一。作为中国球迷,能经常在家门口看到世界级外援外教的表演,难道这不是中国球迷最幸福的一段时光吗?难道你更喜欢2002年世界杯之后萧条、无人问津、假球黑哨横行的甲A和中超联赛?

其次,我要强调的是,中超“黄金十年”并不是恒大一家的功劳,而是恒大、上港、申花、国安、华夏幸福、富力等所有俱乐部球队、投资人和中国足协、中超公司、赞助商、球迷、媒体等各方面共同努力的结果。我的文章通篇没提恒大二字,一直强调的是整个中超,怎么有些人的理解这么狭隘呢?

再次,现在中超联赛的回落,并不是因为“黄金十年”造成的。任何事物的发展,都是螺旋式上升。当年的世界第一联赛意甲也曾低迷过,皇马巴萨等豪门都有日子不好过的时候呢。大学生毕业后都可能失业,你能说是因为他上了大学,所以导致今天的失业吗?

我知道,现在网络上的地方主义戾气很重。作为地方媒体,在日常报道中一定程度偏向于属地俱乐部球队是可以理解的,这个圈内都能理解,就像中国媒体,在国际比赛中自然是为中国队站台。但这并不代表所有地方媒体都是没有原则没有立场的“拉偏架”。

加载中...