新浪体育 国内足球

国足到底选土帅还是洋帅?体系建设制度保障更重要

国内足球综合

关注

来源: 陈永 足球报 

记者陈永报道 18日,国足选拔队结束了东亚杯的征程,至此,国足选拔队完成了自己的“历史任务”,而未来国家队层面,国足选帅和40强赛的比赛将再次成为焦点。

至今为止,尽管有关国足选帅的消息不断传出,但中国足协始终没有敲定新一任国足主教练,是洋帅还是土帅?是选择全新的洋帅,还是选择有中国足球经验的洋帅?虽然从目前的情势来看,未来国家队主帅的最大热门是李铁,但这事还有待足协揭晓答案。

其实对于国家队而言,比选择谁当国家队主教练更重要的,则是谁来选帅?怎么选帅?选帅后怎么做?

至今为止,执教国家队获得成功的教练只有米卢一人,他在2001年率领国家队史无前例地杀进了世界杯决赛圈。

在米卢之后,阿里·汉、杜伊、佩兰等教练的性质和米卢相似,他们都不算是世界级名帅,但也都小有名气,只是,米卢之后再无教练获得成功。

这些人算是洋帅的第一类代表,第二类代表则是世界级名帅,这便是卡马乔和里皮,只是卡马乔更像是过气名帅,而里皮才是真正的世界级名帅。就这两人的执教过程而言,卡马乔是完全失败的,里皮的执教总体还算不错,2018世界杯亚洲区12强赛国足表现不错,亚洲杯战绩也说得过去,只是他的这次突然辞职让中国足协陷入尴尬。

现在,呼声最高的是第三类洋帅:有着中超执教经验的洋帅。在国足历史上,1999年执教鲁能获得双冠王之后,桑特拉奇曾经无限接近国足帅位,但最终没有谈妥,不过,2007年,中国足协最终选择了执教大连实德时战绩不俗的福拉多。

由于里皮是在40强赛进行期间辞职的,而国家队在2020年3月份就要重启40强赛,所以在之前的考虑中,有一种观点认为,如果要选择洋帅,不如选择第三类洋帅,也就是有过中超执教经历且表现不俗的教练,代表性的教练有奥拉罗尤、斯科拉里等候选人,此外也包括施蒂利克、小克鲁伊夫等潜在的候选教练。

▲小克教练也获得了许多支持的声音(via 东方IC)

他们对中国足球更熟悉,对于中国的球员也更熟悉,在接手国足之后可以迅速开展相关工作,他们成功的执教经历也意味着他们对中国文化和中国足球文化有更好的适应力,这就是他们的优势所在。至于里皮的助手马达洛尼希望接手国足的想法,现在看实现的可能性几乎为零,主要是中国的文化不太接受这种方式。

然后就是土帅了,目前最热门人选是李铁,其次是李霄鹏。李铁是国足选拔队主教练,直接从国足选拔队主教练转正为国足主教练,也是一条可行之路,毕竟从执教武汉卓尔到这次带队征战东亚杯,李铁都表现不错。李霄鹏原来也是国足的热门人选,不过因为鲁能足协杯失利,他的热度便渐渐少了。

此外,王宝山曾经被认为无限接近国足,今年56岁的王宝山也算是年富力强,2002年便成为国青队主帅,他带领的是1983年龄段球员,实力一般,最终战绩不佳,随后多年,王宝山辗转多家俱乐部,表现也颇为不俗,他的打法相对务实,也比较符合国家队目前的情况,不过他对国家队球员的掌控力不足,落选也不足为奇。

此外,郝伟和成耀东分别执教国奥队和国青队,他们执教国家队的可能性原来就非常小,其他教练中,高洪波已经成为足协副主席,贾秀全目前执教中国女足,未进入候选人之列也正常。

需要说明的是,国足主帅的选择牵动了多方的目光,除中国足协之外,总局及相关人士也都有自身的意见,这也在一定程度上增加了选帅的复杂性,这或许也是国足主帅迟迟难产的原因所在。

▲根据本报的最新消息,李铁和李霄鹏将进入最终二选一(via Osports)

那么,土帅面临哪些考验呢?

首先一点,不管是土帅和洋帅,上任后都需要面对苛刻的舆论环境,以及要适应先捧后杀的舆论习惯。

因为中国足球糟糕的历史战绩,大部分媒体和球迷都常年以批判的态度面对国足,比如正在进行的东亚杯比赛,国足首战1比2不敌日本队,次战0比1不敌韩国队,两连败之后,国足选拔队和主教练李铁都遭受了较大的压力,好在最后一场和中国香港队的比赛,国足2比0获胜,也算是减轻了一些压力。

实际上,在国足当前的舆论环境中,先捧后杀也是一种主流舆论习惯,而在捧杀和棒杀的过程中,根本不顾国足的客观环境和客观实力,比如不少人总是憧憬着国家队能击败日本队或者韩国队,客观来讲,如果击败了,那真的是奇迹,而常态就是输球,无他,技不如人。

其次,也是非常关键的一点,不管是洋帅还是土帅,都无法改变国足“每况愈下”的残酷现实,这决定了他们成功的可能性微乎其微,更大可能会成为背锅侠。

▲李铁的东亚杯之旅,只能说是合格(via 中国队官微)

目前流行于中国足球的一句话就是:“你以为这是你看到的最差国家队,但这其实是未来10年最好的国家队。”原因非常简单,中国足球在21世纪前10年的一系列拙劣操作,导致了青训多年断档,从1991年龄段开始,一直持续到2005年龄段球员,这些年龄段的青训都是长期在低水平徘徊的,而目前国家队1985年龄段球员淡出,1987年龄段球员也已成为高龄球员,1989年龄段球员也即将31岁,当这一批球员因年龄因素淡出国家队之后,国家队的水平将会比目前进一步下降。

额外说一句,几个错误的决策,影响长达30年,这是中国足球最深刻的教训,遗憾的是,目前,更多的“决策”又在陆续出台,而决策越多,出现错误决策的可能性其实也就越大,中国足球就越有可能遭受又一次重击。

言归正传,不管是土帅还是洋帅,他们出任国足教练,都无法改变国家队竞争力越来越差的尴尬现实,在这个大背景下,要想依靠他们的神奇发挥进军世界杯,更像是买彩票中大奖一样。

第三点,土帅在国足也需要突破特有的“束缚”,那就是本土主帅不受尊重,没有被赋予应有的地位及责权利。

俗话说,外来的和尚好念经,中国足协(或其他部门及人士)聘请外教,态度往往恭恭敬敬,合同准备得仔仔细细,待遇给得高高大大,支持也是让其满满意意,甚至当成“救世主”——一味逢迎,不知监管。

▲土帅很难享受里皮的“同等待遇(不指薪水)”(via 东方IC)

但轮到本土教练,足协(或其他部门及人士)完全把其当成下属,有点召之即来挥之即去的感觉,合同也不完善,甚至很多本土教练都是在没有合同的情况下开展工作,这在各级国字号球队中已经是经年屡月,且屡见不鲜,至于待遇,那自然是“本土教练的待遇”——你怎么能和外教比待遇呢?一旦本土教练发个牢骚,大帽子就扣上了,“不懂大局”、“不讲政治”等等可以顺手一扔,就扣在本土教练的头上。

即便是现中国足协副主席高洪波,在担任国家队主教练期间也没能避免类似的命运,更何况其他本土主帅了。在这样的一个环境下,本土教练又能发挥怎样的作用呢?

让人欣慰的是,在俱乐部层面,俱乐部反而渐渐给予本土教练更高的地位,比如李霄鹏的身份是鲁能俱乐部副总经理、鲁能泰山队主教练,李铁的身份是卓尔俱乐部总经理、武汉卓尔主教练,他们不再单单是“教练”,而是被赋予了类似于英超“manager(经理)”的地位和权利,所以他们在俱乐部做得非常成功。

中国足协也没有必要矫枉过正给予本土主帅超越一般国足主教练的地位,但至少应该像保障里皮那样,给予本土教练足够的信任、尊重以及保障。

如果说,捧杀和棒杀这种不健康的外部舆论环境让国家队主帅戴着脚镣跳舞的话,那来自任用方中国足协的不信任、不尊重这种内部压力,就是让国家队主教练在床底下舞大刀——没有施展空间。

▲中国足协副主席高洪波(via Osports)

其实,选择洋帅或者土帅并不是最关键的,合适的洋帅和合适的土帅,都可以执教国足,当然结果恐怕也不会有太大的不同。

但比选帅更重要的是“制度保障”,这涵盖多个方面,首先是战略,其实是国字号体系究竟如何构建,再次则是具体的选帅细节和保障,比如到底谁来主导选帅。

战略层面是第一位的,举个简单的例子,国足冲击2010年南非世界杯的主教练是福拉多,他是实德功勋教练,但是当时足协和福拉多的合同却莫名其妙,其中很重要的一点就是,福拉多的合同期比较短,他的合同甚至还要看杜伊的情况,如果杜伊率中国国奥队在奥运会上取得好成绩,那么杜伊将成为国家队主教练,除非国奥成绩不佳,福拉多才可以续约。

只是,杜伊和福拉多都没有等到奥运会,他们都在2008北京奥运会之前就提前下课了。

这个闹剧就是战略问题导致的,因为当时有关方面和中国足协确定的首要战略是“奥运战略”,所有备战都以奥运会为核心,相反国家队和世界杯预选赛被漠视,结果国家队主教练就像是“临时工”,国家队也缺乏重视以至于出现内乱,最终国足国奥双线溃败,仅仅一年之后,中国足球被迫启动“反赌扫黑”。

▲杜伊&福拉多(via Osports)

此次有关方面和中国足协“豪赌世界杯”则是矫枉过正,走向另一个极端,世界杯当然比奥运会更重要,但是目前中国足球的情况以及国家队的实力客观地摆在这里,冲击世界杯的可能性并不大,但有关方面及足协却围绕冲击世界杯制定了一系列决策,包括归化政策等,虽然这些决策并不能说是错误的,但却引发了更多的问题。

更明确地说,如果此次国足选帅仍旧以冲击世界杯为目的,那么谁来当这支国家队的主教练都必然是“背锅侠”,此次国足选帅的目标应该调整为:确保打好最后4场40强赛比赛进军12强赛,争取在12强赛有出色表现,在这个基础上努力争取进军世界杯的可能性,其中,进军世界杯不应该成为考核目标。

国字号的体系建设则是第二位的。众所周知,大部分足球发达国家都有自身的体系,国家队主教练、国奥队主教练、国青队主教练,他们执教的球队风格都是接近的,而且国家队和俱乐部队的风格也是相对接近的。

中国幅员辽阔,中国足球风格也相对多变,但是,“统一训练大纲”、“大国家队”的概念提了不下10年了,但现在仍旧没有实现,国奥、99国青、01国青的风格也是一变再变,国家队、国奥队、两级国青队、国少队之间在风格方面没有太多的联系。

如果无法彻底改变这种局面,国足选帅和各级国字号选帅只能是胡子眉毛一把抓,选到哪里算哪里,最终结局却是“岁岁年年人不同”,但“年年岁岁花相似”。

▲谁来主导选帅?(via Osports)

至于其他保障,比如合同保障、待遇保障、支持保障等等,反而是第三位的事情,问题是,到目前为止,历届足协连这个第三位的保障,他们最基础的工作都无法做好。

他们犯下的错误包括且不限于:不签合同、待遇过低、后勤保障不力、失去监管、管得过严、管得过宽等一系列问题,甚至曾经有过插手技战术、体能训练等大笑话,当然,这并非全盘否定足协在国字号的工作,其实各届国家队也都有亮点,但这么多年来下,积累的问题实在是触目惊心。

必须要说的是,选帅并非难事,难的是选前和选后的文章——选前,如何甄选、培养有潜力的本土教练?选后,如何合理地放权、监督?

加载中...