两个1比0，一贯给人大赛对付弱旅从不客气印象的韩国队，却用了最经济节约的赢球方式拿下菲律宾和吉尔吉斯斯坦，这也让韩国队在第三战面对中国时，要确保小组第一，就只有取胜一条路可走。纵观两支国家队最近的六场对战，两胜两平两负，加之小组赛头两场中国队进球更多。现阶段的韩国队，在中国队面前似乎难谈必胜。不过，有点你必须承认，只要韩国队能坚持全场高压的基本战术思维，中国队至少在场面上，将会处在被动状况。这点，似乎从来就没改变过。
大数据显示韩国强队本色未变 进球少只是运气差
控球率排名(数据：搜达)
虽然细节的东西无法体现，但大面上的技术统计，也足以证明队伍的实力定位。前两场小组赛，韩国场均控球率达到72%列亚洲24强第一，控球时长41分37秒，比第二位的澳大利亚队多了近5分钟；传球1459次排第一，射门33次仅比第一位的伊朗少一次，打中门柱三次和伊朗并列第一。而注重效率的中国队在上述排名里，无一项进前五。无时不刻的想着积极进攻，这是韩国队永久不变的比赛模式。仅从这一点来看，除非是伊朗这种级别的，否则其他亚洲队伍遇到韩国，压力会非常巨大。
控球时长排名(数据：搜达)
传球排名(数据：搜达)
射门榜(数据：搜达)
韩国非常明显的欠缺在哪里？从前两场来看，只能说是运气层面的东西少点，多次超近距离攻门都差之毫厘，不过从战术程度上说，能打到且反复打到对方小禁区的位置，这已经是成功了，韩国队只需要检讨一下射门手的临门一脚能力，比如李青龙，比如黄喜灿，还比如虽然有进球，但门柱也打中两回的黄义助等等。但一支队伍的赛后检讨能到这个高度，就是典型强队，当然是不太走运的强队。
运气这个东西，飘来飘去你可能抓不住。但两队攻防之比，威胁镜头之比，是实打实存在的。保罗本托的韩国队，除了没有大肆得分之外，小组赛前两场没有太多可挑剔的地方。
对中国队必胜一条路 早碰伊朗韩国可不想
韩国对伊朗，亚洲足球范围内，殿堂级的对抗。这里只说亚洲杯，1996年亚洲杯阿里代伊上演大四喜，送韩国一个6比2，尽管比分有些偶然，但这份屈辱，韩国队这么多年来迎战伊朗，没有办法做到奉还对手。不过千万不要以为韩国和伊朗的亚洲杯对战成绩，韩国队处在下风，两队亚洲杯历史交锋7次，韩国胜了4次，其中三次是在21世纪发生。但韩国依然不会希望早日碰到伊朗，因为事实表明，亚洲杯上费尽体力拿下伊朗的队伍，下一场必输。
2004年亚洲杯，拿下伊朗的是中国队，最后结局是什么无需再说。2007年八进四复赛，韩国点球淘汰伊朗，但接着的半决赛，韩国队在一场120分钟超级对抗中，被日本队3比2击败。2011年八进四，韩国加时赛1比0胜伊朗，但半决赛却和伊拉克闷平，最后点球负对手。如果韩国队迎战中国换不来胜利，基本肯定要在8进4赛事里遭遇伊朗，仅上述几条过往事实，性格孤傲的韩国人，就足以会选择避让三舍。一定要和伊朗决战，最好是在决赛，而不能在八强阶段早早碰头吧。
孙兴慜VS武磊：不可比
很不幸，正在状态的孙兴慜，遭遇到了肩膀出现大问题的武磊。如果那张X光片不假，武磊除了开刀治疗，看不出有任何坚持的必要。两人同场竞技的可能性应该不存在。不过即使孙和武都可以出场，之间的差距还是很明显。武磊是启动惊人，善于抢点和突击的攻击天才，而孙兴慜经过热刺历练之后，已经成长为比赛智商极其高端的综合性攻击手。
在小组赛两连胜的当晚，我们可以尽情欢呼，随性P图，但一觉过后就必须要尊重起码事实：健康的孙兴慜，当然比健康的武磊强。两人截然不同的竞技平台，造就两人技术特点有所不同还是其次，孙兴慜能从德甲一路火到英超，他早就超出靠脚下技术和速度硬吃对手的层级。当然，孙兴慜最大的问题，其实武磊也有，那就是如何把联赛的火爆融合到国家队之中。
中国媒体对这场球降温完全有必要。这不是世预赛输不起那会，中国队再不济，当时我们也要全民为之助威。既然亚洲杯都已经小组出线，就可以做到有选择。中国队的真实定位放在那里，毕其功于一役的比赛将是16进8的那场，不错的签位，也让中国队以小组第二身份出线的话，16进8碰泰国。至于进入八强碰伊朗踢不过该怎么整的问题，对现在实质上已经失去正常状态下武磊的中国队来说，属于额外附加题了。
硬撼韩国如果取得胜利，对16进8这场有什么帮助吗？除了心理上的，其他并没有。小组第一，我们将遭遇整体实力从来不弱的西亚队伍，而且阿联酋对他们来说可以算主场，否则我们将碰到泰国。更愿意踢谁？当然是泰国队！
（孟巍）
