稿件来源：盈动力K球
K球APP
一胜两负、进四球失三球，中国男足U23用这样的成绩结束了本次亚锦赛之旅，虽然未能从小组突出重围，未能兑现赛前“志在夺冠”的豪言壮语，但首战阿曼的酣畅淋漓、次战乌兹的半场反扑、末战卡塔尔的开局压制依然不乏亮点，三场比赛中年轻国脚们展现出的强烈求胜欲望与出色的精神面貌也同样值得肯定。抛开小组出局与裁判因素不谈，让我们从技战术与关键球员的角度来总结国足U23在本次亚锦赛中的得与失。
技战术：边路攻势有声有色，中路渗透仍待加强
纵观三场小组赛，国足U23主帅马达洛尼坚持了热身备战期间的4-3-3阵型与主打边路的战术思想，在马达洛尼部署的进攻体系中，中后场球员拿球简单过渡后会频繁向两侧边路长传转移，利用左右两翼的个人能力高位压迫对手防线，进而为两侧边后卫插上创造空间，最后通过边路传中制造得分机会，这样的战术策略也成为国足在本次亚锦赛中主要的进攻手段。
本次亚锦赛，国足U23收获进球的四次进攻无一不是由边路发起的。首战阿曼，杨立瑜打破僵局的进球几乎完整演绎了马达洛尼部署的进攻战术——中卫刘奕鸣后场拿球后精准长传找到左翼的韦世豪，韦世豪停球后巧妙地用脚后跟将球磕给后插上的李帅，后者下底倒三角传中，包抄到位的杨立瑜轻松推射破网，四人不间断的进攻配合赏心悦目、一气呵成。
与阿曼一役的第二粒进球几乎与首球有异曲同工之妙，何超的长传策动、韦世豪的内切制导、李晓明的头球破网又一次贯彻了球队边中结合的战术套路，四分钟内连入两球的中国队几乎瞬间击溃了阿曼。随着姚均晟利用定位球后的二次进攻机会左路传中助攻韦世豪头球破网，国足U23凭借犀利的左路攻势在揭幕战迎来三球大胜。
国足U23在本次亚锦赛的第四粒进球发生在最后一战的开局阶段，同样由中卫刘奕鸣长传发起，凭借右路唐诗与邓涵文连续的高位压迫，卡塔尔的左路防线在两次身体对抗失败后出现破绽，姚均晟最终接邓涵文的右路传球劲射得分，国足收获梦幻开局。
四粒进球全部由边路发起，足以见得马达洛尼主打边路的战术策略在本次亚锦赛成效显著，国足U23也与小组头名卡塔尔U23同以4粒进球成为本组进球最多的球队。
虽然国足U23的边路进攻表现出色，但这并无法掩盖球队在中路组织渗透方面存在的不足。三场小组赛战罢，中国队是同组场均传球次数最少的球队，仅为356次。在目前这支国足U23阵中，明显缺乏一名能够在前场中路持球摆脱，送出威胁传球的“十号位”球员，进攻组织者的缺乏也导致球队在两条边路被对方重点限制的情况下很难在进攻端打开局面。
最后一战对阵卡塔尔，在张玉宁伤退与何超染红之后，缺少进攻组织者与锋线支点的国足很难将攻势发展到卡塔尔罚球区内，只能凭借韦世豪在边路依靠个人能力单打独斗，中路进攻的疲软也成为目前这支国足U23在进攻端的最大软肋。
关键球员：韦世豪何超核心作用显著 防线组合仍需磨砺
作为这支U23国足最具威胁的前场攻击点，韦世豪在本次亚锦赛中基本发挥了进攻核心的作用——首战阿曼传射建功造三球，次战乌兹终场奔袭险救主，末战卡塔尔少打一人独木难支。三场比赛，韦世豪射门7次、被侵犯6次，两项数据均位列全队之首，虽然未能率领国足U23从小组成功出线，但韦世豪在亚锦赛中的发挥基本延续了一个月前征战东亚杯时出色的竞技状态，我们也期待刚刚加盟北京中赫国安的韦世豪在新赛季中超联赛能有更加亮眼的表现。
除了韦世豪在进攻端的突出表现，本次亚锦赛中队长何超在球队攻防两端的核心作用同样不可替代，经过去年东亚杯的历练，何超已经能在这支U23国足中游刃有余地扮演中场指挥官的角色。在马达洛尼的4-3-3体系中，作为拖后后腰的何超在球队中后场的横向保护与纵深覆盖方面责任艰巨。三场比赛，何超共控球300次，传球116次，传球成功率达到80.2%，作为里皮钦点的“郑智接班人”，何超已成为国足U23不可或缺的攻防转换枢纽。
三战攻入四球，本次亚锦赛国足U23在进攻端的表现可圈可点，然而三战失三球的表现也让中国队成为同组丢球第二多的球队，刘奕鸣与高准翼的中卫组合在防守端的表现仍需提高。虽然作为主力U23在各自俱乐部征战了一个赛季中超，但刘奕鸣与高准翼在本次亚锦赛中的表现并谈不上出色，被寄予厚望的两人在比赛中均出现过不同程度的防守失误，高准翼在小组赛末战的解围失误更导致了球队的失球，同时，门将周煜辰在出击时机的把控以及与后卫球员的配合呼应上同样存在不足，这也是马达洛尼的球队必须总结与反思的问题。
经过一个赛季联赛的洗礼，U23球员确实提高不少，这支U23国足也在本次亚锦赛中拿出了令中国球迷振奋的表现，但想要在短时间内让年轻的国足实现脱胎换骨的变化，显然并不现实。对于中国足球而言，只用正视差距、久久为功，才能让国字号的球队在洲际舞台上取得更加长足的进步。
