来源：微信公众号/体坛内参
昨晚首次亚冠德比，在八万人体育场如火如荼的进行，胡尔克用自己的爆种表现，一波流带走比赛。但2：1的比分，对苏宁来说，也不失为一个不错的结果！第二回合只要一个1比0，他们就可以成功晋级！
不过亚冠的硝烟还未散尽，足协出台的新政就抢走了头条！
为何恒大每一次都能走对路？
今年冬天，足协出台的U23+3外援新政，已经打了不少球队一个措手不及。上港主帅博阿斯就是新政最大的反对者，新赛季开始以来，上港的U23球员基本上就是走个过场，每场比赛都在十几分钟固定被换下。。。与此同时，苏宁以及几支保级队，同样对足协新政有些无所适从。
也许是看到中超大多数球队，都在应付U23新政，足协又出台了新政策，美其名曰为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员，鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度，经研究决定：从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。
那么小编弱弱的问一下，研究决定是谁研究的？为何在这则消息出来时，突然间在各俱乐部和足球圈中就炸了？我们不否认有些俱乐部不愿意培养年轻人，足协出的新政策强行各俱乐部培养新人的初衷没错，可这样的拔苗助长真的好么？
而更让人感到无语的是，今年冬天，在上港大肆补强外援向联赛冠军发起最猛烈的冲击时，突然出台的新政策着实打了上港一个措手不及。那么谁是新政最大的受益者？广州恒大！为什么？他们这两年投入已经逐渐减小了，金英权重伤后，他们新引进的亚外完全就是打酱油的，因此新政策对他们的实力不会有任何影响。而在今年冬天，许老板宣布2020全华班计划，并要求球队每年减一名外援貌似又与冬天出台的新政不谋而合！联想到恒大为里皮出任国足主帅出钱、埋单，难道这中间就没有阴谋么？
出了新政，执行又如何？
今年冬天，足协出台的U23+3外援新政，原本是想遏制外援天价转会费+天价年薪，并要求各俱乐部培养年轻人。不过很显然，这样的新政策收效基本可以忽略。有适龄青训球员的球队，例如华夏、权健、鲁能们就坚决支持足协新政，而向上港、苏宁、国安、申花等队则明显是在应付新政。而在近期，又是科斯塔、又是佩佩、又是奥巴梅杨的，外援天价年薪+转会费不仅没能刹车，还在不停的上涨！
冬天出台的政策被打脸，如今再出新政，下手更狠，很显然这是来自更高层的意思。只是上有政策下有对策，你要求每场上场U23国内球员和外援上场人数相同，那么各队完全可以上3外援，首发继续上一个U23，那么比赛最后阶段再换上两个U23球员，岂不是就把这政策应付过去了？再比如说，有些球队，他们有一个可以打主力的U23，那么他们若是先上一名U23，然后再把那名可以打主力的U23换上去，岂不是一来一回就上两U23了么？
过去数年，足协出台的不少政策都有赌的成份在这里。大多数政策都在执行层面出现了问题，最终导致不了了之！而今年冬天的U23+3外援新政策，有些队明显是在应付，这一次足协就能保证执行上没有问题么？
若是各队支持足协政策，各队上了3外援再上3个U23，那么场上11名球员就只剩下5个名额了，那么24岁以上的球员去竞争5个位置？那么一大批主力和准主力球员，该怎么办？谁能保证他们的利益？谁又来为他们说话？
新政策的出台，让不少过了年限限制的球员，很快就可以去考虑退役了。加大青少年足球人才培养？不能建设完善的青训体系，用青年联赛去解决？非要在顶级联赛这么玩？
