新浪体育 CBA

姚锴夫专栏-伟大的团队也需个人能力支撑

新浪体育

关注

文:姚锴夫

前八一男篮球员

都说篮球是五个人的项目,是一项集体运动,能取得优秀成绩的都是一些伟大的团队。这话很对,但是却不尽其然。我觉得所有伟大的团队,胜利的团队,成功的团队都离不开个人能力的支撑。

在固有的印象当中,从NBA到欧洲的各种高水平赛事,能想到的都是错综复杂的战术,精确的跑位,高质量的掩护,还有几十套甚至上百套的战术配合的演变。但是能左右一场比赛胜负的关键,我个人认为这些因素只能排在第二位或者更加靠后,决定比赛胜负的终究还是个人能力。

个人能力决定了一支球队的上限,决定了一支球队的强弱。越是高水平的较量,最后决定胜负的关键越是个人能力。为什么有4巨头的勇士会人人忌惮?为什么有保罗和哈登的火箭会成为常规赛的第一?为什么拥有詹姆斯的球队会成为总决赛的常客?因为他们拥有个人能力超强的当家球星,这些球星可以在关键时刻解决其他普通球员解决不了的问题,他们拥有一锤定音主宰比赛的能力。

在球场上,所有的战术都是为球员服务的,球星甚至会拥有专门为他们设计的战术。那么这些战术的目的是什么?是为了找到更容易的得分机会,为球星提供更好的进攻便利。现在的防守、换防、协防、夹击、轮转、所有的防守都有一套体系,如何击破这些体系?让球员有更好或者说相对轻松的得分机会,这才有了复杂多变的战术。但是再好的战术,最后需要解决问题的还是个人能力,这种能力就体现在球员个别的差异上了。如何更好的利用掩护?如何更有效的衔接掩护后的突破?如何解决换防后的错位进攻?选择哪些错位进攻的手段更加合理?能不能有很高的空位投篮命中率?这些都是需要依靠个人能力决定的,而非战术配合。

有人说,那挡拆不是战术吧?只是简单的两个人的小配合?对,但是挡拆需要进攻球员更好的个人能力。什么时候传球?什么时候突破?什么时候投篮?防守在什么位置?协防延误在什么位置?这都是需要用个人能力去解决的,程序化解决不了这些问题,这是球员临场应变的一部分。还有如何高效的利用挡拆转换成得分,这些都是一个个人能力极强的队员或者说一个球星必不可少的。

最近NBA东西部决赛打得如火如荼,其实我觉得这两组对决最能体现个人能力的价值。东部无解的詹姆斯,在落后的情况下两场大胜,西部的勇士与火箭更是将个人能力诠释的淋漓尽致。哈登和杜兰特的无解单打,库里和汤神的三分,保罗的定海神针,哪一个不是极强个人能力的展现?比赛的输赢就在于当家球星的发挥,一旦有了发挥失常或者手感不佳的情况出现,队伍就有很大的输球可能。有人会说,两个队都是整体啊,转移球或者空位三分出手。那么,支撑这些转移球,或者是空位机会的是什么?是突破,是快攻转换,是挡拆后的突破转移球。试问没人突破过掉自己面前的防守人,需要其他的防守人来协防吗?没有协防?为什么会产生轮转?这都是连锁的效应。所以一个空位三分,或者一次接应扣篮,最根本的起始点在于助攻人的那一次突破。

杜兰特的跳投、后仰和转换三分,库里的挡拆三分,哈登的持球突破,詹姆斯的高效单打,这些都是复杂战术产生的效果吗?我觉得不是,这是个人能力的作用。所以他们才是巨星。首先,你要具备个人能力。中国篮球聘请了很多国外的高水平教练过来,但是水平依然很难提高。这是为什么?因为成年队员个人能力已经定型了,提升的空间是有限的。再好的战术,在防守强度更大的情况下,无法体现战术的实效。因为需要队员在突破的时候可能无法过去眼前的防守人,需要队员投进的时候队员无法投进一些投篮,队员无法更好的一打一,和更有效的局部二打二,所以解决这些问题的根本还是强化个人能力。

其实,既有的篮球战术都大同小异。不论落位、掩护、利用掩护,给中锋掩护低位进攻,给锋线掩护投篮,给后卫掩护突破,还是更复杂的战术配合,全世界的球队都有很多相同的战术。那为什么球队的水平有高有低?决定了球队水平高低的是什么?用一次一对一的变相,用一个局部二对二的挡拆就能解决的问题,为什么还要大费周章?一切的根本,一切的根基就是个人能力!

加载中...