第36分钟张玉宁在对方禁区内无球状态下被防守球员从身后放倒，当值主裁未鸣哨判罚，只给了国足一个角球；主裁未认定清晰犯规，视频助理裁判也未启动复核程序，这是点球没有出现的直接原因。
一、第36分钟发生了什么
无球状态被放倒：张玉宁在禁区内跑位时，被身后防守球员放倒，当时球并不在他脚下。
脚踝被踩踏：慢镜头显示对手接触部位在脚踝附近，张玉宁倒地后表情痛苦，接受队医入场处理。
判罚结果：主裁没有鸣哨判犯规，随后判给国足一个角球，VAR也没有介入回看。
二、为何没有判点球
裁判判断标准：从判罚结果倒推，当值主裁现场认为这次接触未达到“清晰犯规”的程度，因此没有指向点球点。
VAR未介入：视频助理裁判同样没有启动复核。有讨论指出，禁区内活球状态的踩踏动作属于VAR应当查看的范畴，但本场这一程序并未发生。
与开场点球取消是两回事：开场第2分钟张玉宁曾造点，VAR回看后认定防守方先触球、张玉宁随后踢到对手，点球被取消。第36分钟这次是无球状态下的被侵犯，两次判罚依据不同，不能混为一谈。
三、判罚尺度引发的讨论
尺度偏松的讨论：有媒体和球迷讨论认为，主裁本场对危险动作的吹罚尺度整体偏松，第36分钟这次未判是其中一例。
后续冲突的背景：第44分钟杨希被放倒后遭对方球员将球踢向身体，引发双方冲突；讨论普遍将前期判罚宽松视为矛盾累积的因素之一。
比赛结果未受影响：国足最终2比0取胜，王钰栋和张玉宁各入一球，终结三连败。
