国足对马来西亚一役第44分钟，杨希倒地后马来西亚球员陈俊仁在死球状态的报复动作中将球踢向其面部，主裁回看VAR后仅以黄牌警告收场。这与此前第36分钟张玉宁禁区内被踩脚踝未获点球、第41分钟杨希被放倒仅获口头警告叠加在一起，让判罚尺度成为赛后最大争议。
一、冲突前后的判罚时间线
第36分钟：张玉宁在门前争抢中被马来西亚后卫从身后踩中脚踝，痛苦倒地，主裁未吹罚犯规，仅判给国足角球。
第41分钟：杨希出球后被对方球员踢倒，主裁判罚犯规但未出示黄牌，仅口头警告。
第44分钟：死球状态下陈俊仁将球踢向已倒地的杨希面部，双方爆发大规模冲突，比赛被迫中断。
二、仅出黄牌的争议焦点
规则与判罚的落差：故意用球击打倒地球员面部，按足球竞赛规则应被认定为暴力行为、出示红牌；最终仅出黄牌，这一落差是赛后争议的核心。
裁判的控场思路：赛后有观点认为主裁试图以“大事化小”方式平息事态，而从第36分钟张玉宁被踩未吹、第41分钟杨希被放倒仅口头警告来看，宽松尺度贯穿整个上半场。
VAR的介入范围：VAR回看确认的是死球后的踢球动作，并未对此前更早的踩踏动作进行追溯审查。
三、判罚引发的连锁反应
冲突代价：国足助教周挺因进场理论同样领到黄牌，双方多人卷入争执。
后续红牌：下半场马来西亚球员蒂尔尼两黄变一红被罚下，国足多打一人应战。
比赛结果：国足凭借王钰栋、张玉宁的进球2-0取胜，终结三连败，但判罚尺度成为赛后讨论焦点。
