张玉宁禁区内被踩未获点球，关键要先分清两次判罚：第36分钟他被对手从身后踩中脚踝，主裁未吹犯规、踩踏时VAR并未介入，只判给国足角球；而开场第2分钟另有一次点球经VAR回看后被取消，原因是马来西亚后卫先捅走皮球、张玉宁随后踢到对方脚后跟。
一、两次判罚不能混为一谈
开场点球被取消：第2分钟张玉宁禁区内倒地，主裁先指点球点，VAR介入后认定防守球员李捷成先出脚捅走皮球，张玉宁摆腿时踢到对方脚后跟，改判进攻方触人在先。
第36分钟踩踏未判：张玉宁在禁区内无球抢点时被马来西亚后卫从身后亮鞋钉踩中脚踝，痛苦倒地并离场治疗，主裁高亨进未鸣哨，最终只判给国足一个角球。
二、裁判未判点球的规则逻辑
VAR介入门槛：视频助理裁判只在出现“清晰且明显的错误”或严重漏判时才提示主裁回看；当值裁判组认定该次接触不构成犯规，VAR便没有启动程序。
裁判视角的判斷：主裁可能认为防守球员先触到球或接触程度不足以判罚，属于比赛中的身体对抗范畴，因此未作表示。
与开场判罚的区别：开场那次是主裁已判点球、VAR纠错取消；第36分钟则是主裁当场未判、VAR也未介入，两者程序走向不同。
三、判罚尺度带来的连锁反应
冲突埋下伏笔：第41分钟杨希被放倒仅获口头警告，第44分钟陈俊仁死球状态下将球踢向倒地的杨希面部，VAR回看后仅出示黄牌，双方爆发大规模冲突。
比赛结果：国足最终2比0击败马来西亚，王钰栋第10分钟头球破门，张玉宁第19分钟反越位挑射扩大比分。
