国足与马来西亚一役的争议核心，是韩国主裁高亨进上半场多次危险动作未出牌——第36分钟张玉宁禁区内被踩脚踝裁判无表示，第44分钟陈俊仁在鸣哨后将球踢向倒地的杨希，VAR回看后仅出示黄牌，双方随即爆发冲突。
一、三次关键判罚的时间线
开场点球被取消：第2分钟张玉宁禁区内倒地，主裁第一时间指向点球点，VAR回看后认定防守球员先触球，点球取消。
第36分钟踩踏无表示：马来西亚后卫在禁区内从身后踩中张玉宁脚踝，主裁未吹罚犯规，VAR也未介入，国足仅获角球。
第44分钟冲突与黄牌：陈俊仁在鸣哨后用球击打杨希面部，双方替补席前爆发冲突，主裁回看VAR后向陈俊仁出示黄牌。
二、尺度为何被指失控
危险动作未及时出牌：评论员詹俊直言上半场表现最差的是主裁判高亨进，其次是不断恶意犯规的马来西亚球员。
VAR介入时机滞后：有评论指出，裁判组在多次可能构成红牌的动作上未主动回看，直到冲突发生后才介入，且只处理冲突点而未追溯源头犯规。
控场方式偏松：大V账号苗原Mark认为裁判组“对场面管理太少，动作一直在升级”，前期宽松尺度给了对抗升级的空间。
三、对比赛进程的实际影响
国足情绪管理：冲突后国足教练组一名成员同样吃到黄牌，半场仍以2比0领先，王钰栋、张玉宁各入一球。
后续提醒：多人被侵犯后，稳住情绪、避免非战斗减员，比与裁判纠缠更实际；下半场对抗尺度是否收紧，仍需看裁判组的中场调整。
