国足2比0击败马来西亚，全场控球43%却射正占优，用效率换来了胜利；但下半场控球率有分析文章指出低至28%、一度被对手压着打，据现场描述门将李昊第86分钟两连扑才保住零封。
一、领先之后发生了什么
阵型回撤：有分析指出，两球领先后教练组切五后卫收缩，回收后反击打不出来，后场更多横传与大脚解围。
球权交接：据现场描述，马来西亚控球率下半场一度升至57%，持续向国足禁区施压。
门将救险：李昊第86分钟完成两连扑，零封才未被打破。
二、效率换胜利的账本
上半场高效：有分析指出，两粒进球均通过三传两递的快速推进完成，在低控球率下把有限进攻转化成了得分。
全场对比：控球率43%落后于马来西亚的57%，但射门10-10持平、射正3-2反超，效率差是赢球主因。
先例参照：U23国足在亚洲杯用532防反、多场控球率不足三成，靠零封和点球淘汰乌兹别克斯坦进四强。
三、这种打法能走多远
短期拿分有效：有评论认为，在实力不占优时蹲坑拼抢反击是较务实的抢分方式，此前两连胜也建立在低控球率之上。
对手会针对性研究：低控球率打法依赖反击转化率和防线专注度，对手摸透后若反击效率下滑，场面将全面被动。
长期存疑：有评论指出“一直苟着踢”难以诞生顶级球员，若控球与由守转攻能力不提升，防反只能作为过渡而非长期答案。
