11月14日国足2比0马来西亚一役，评述员詹俊直言上半场表现最差的是主裁高亨进，其对危险动作迟迟不出牌，第44分钟死球状态下马来西亚球员把球踢向倒地的杨希，直接引爆两队冲突。
一、三次关键判罚逐步失守
第36分钟：张玉宁禁区抢点被从身后踩到脚踝，高亨进未吹犯规，VAR也未介入，只给了角球。
第41分钟：杨希出球后被扫倒，裁判鸣哨但未出牌，仅作口头警告。
第44分钟：死球状态球砸倒地球员，高亨进回看VAR后给肇事者黄牌，同时给冲进场内的国足助教黄牌。
二、尺度偏松改变比赛走势
犯规代价过低：危险动作迟迟得不到黄牌警示，马来西亚队的试探从踩脚踝、扫堂腿升级到死球踢人。
情绪替代规则：国足队员憋火、冲突爆发，比赛节奏被长时间打断，2比0的领先优势一度被失控场面冲淡。
控场逻辑失效：大V账号指出，前期宽松尺度消解了对手对危险动作的敬畏心，当规则失去威慑力，冲突只是时间问题。
三、高亨进的尺度起伏并非孤例
亚洲杯旧账：2024年1月亚洲杯国足对黎巴嫩，高亨进未对踹中戴伟浚面部的动作出示红牌，被亚足联裁判委员会认定为严重错判，随后被排除在淘汰赛执法名单之外。
执法特点：百科资料显示其执法被评价为“遇强则强，遇弱则弱”，2020赛季中超场均黄牌6.83张，是当季执法五场及以上裁判中最高的。
需区分的是：这些背景不能直接证明本场存在主观偏向，但说明其尺度起伏和控场问题有迹可循。
