孙继海质疑的关键在于，他认为国足球员徐彬的那次回传属于主动处理球，按越位规则马来西亚前锋蒂尔尼接球并不越位、进球应判有效；而裁判经VAR回看认定徐彬属被动触球，因此判蒂尔尼越位在先。
一、进球被吹的经过
破门与回看：比赛后段蒂尔尼单刀破门，主裁随即启动VAR回看，焦点落在国足球员徐彬的触球性质上
判罚结果：裁判最终认定徐彬属被动触球、蒂尔尼越位在先，进球被判无效
当场反应：担任解说嘉宾的孙继海在直播中提出质疑，认为这粒进球不该被吹掉
比赛背景：这场国际邀请赛国足最终2比0取胜
二、孙继海的规则依据
主动处理球：按越位规则，防守方主动处理球后，对方从越位位置接球不判越位
他的判断：徐彬的回传属于主动处理球，蒂尔尼接球位置合法，进球应判有效
直观感受：他在解说中表示这球“感觉有点怪”，认为马来西亚前锋并没有越位
三、分歧的核心在哪
性质认定：裁判组认定徐彬触球是被动的，越位成立；解说方认为触球主动，进球有效
关键变量：球员是否受到压迫，直接决定回传是否有效，这是判罚的分水岭
主观空间：主动与被动触球之间没有绝对清晰的界线，这类边界判罚常伴随争议
