在国足2比0领先马来西亚的第44分钟，杨希倒地后遭陈俊仁故意用球击打面部，VAR介入后主裁仅出示黄牌；此前张玉宁被踩脚踝未吹罚、杨希被踢倒仅获口头警告，三次争议动作的处理尺度成为赛后讨论焦点。
一、冲突经过的完整链条
第44分钟：杨希拼抢倒地后，陈俊仁在裁判鸣哨状态下将球踢向其面部，杨希倒地不起，双方球员及替补席人员聚集，比赛中断
判罚结果：VAR回看后，主裁向陈俊仁出示黄牌，国足助教周挺也领到黄牌，未出示红牌
时间密度：第36分钟张玉宁被踩、第41分钟杨希被踢倒、第44分钟球击面部，三次争议动作集中在8分钟内
二、规则层面的讨论空间
定性分歧：故意用球击打倒地球员面部，按竞赛规则一般框架可归入暴力行为（对应红牌）或非体育行为（对应黄牌），取决于裁判对力度和危险性的判断
讨论性质：媒体和球迷赛后认为黄牌过轻，属讨论观点而非官方结论；裁判临场裁量范围内不同解读并存
后续信息：截至发稿，未见赛事方公布追加处罚信息
三、冲突升级的警示
裁判控场：上半场尺度偏松、多次粗野动作未及时出牌，被媒体人指出增加了情绪失控风险——属赛后评论，非官方认定
球员行为：鸣哨后踢球击打对方，无论力度大小都易将普通犯规升级为冲突
赛事管理：国际热身赛应控制对抗强度，本场连续争议犯规暴露裁判组场面管理的改进空间
