一、解围方向偏离暴露动作性质
路线反常：现场解说指出，正常解围完全可以把球踢向边线，陈俊仁却明显将球往倒地球员身上踢。
死球前提：这一脚发生在裁判鸣哨吹停、杨希已经倒地的死球状态下。
场面失控：皮球击中杨希面部后，双方球员与替补席人员迅速围拢对峙，比赛一度中断。
二、落后急躁与判罚累积共同催化
比分背景：国足第10分钟王钰栋头球破门、第19分钟张玉宁挑射得手，半场2比0领先，马来西亚队比分落后后急躁情绪明显。
判罚累积：第36分钟张玉宁禁区内被从身后踩中脚踝，主裁未作表示；第41分钟杨希突破被放倒，裁判仅口头警告，未出牌。
升级路径：从无球踩踏到普通犯规，再到死球状态下的故意踢人，犯规烈度在宽松尺度下一步步上升。
三、VAR介入后仅出示黄牌
当场判罚：回看VAR后，主裁向陈俊仁出示黄牌，国足助教周挺也因进场争执被出示黄牌。
定性分歧：裁判将死球踢人归为“非体育行为”而非“暴力行为”，解说与媒体认为这一尺度偏轻。
比赛收尾：冲突平息后比赛恢复，国足最终2比0取胜。
