第36分钟张玉宁在禁区内无球状态下被马来西亚后卫从身后踩中脚踝痛苦倒地，主裁高亨进没有鸣哨判犯规，VAR全程未介入，最终只判给国足一个角球；赛事方未给出官方解释，但从他上半场连续放过粗野动作的尺度看，这次沉默与第41分钟仅口头警告、第44分钟死球砸脸仅出黄牌构成了一条清晰的宽松执法线。
一、踩踏发生时的现场处置
动作与位置：张玉宁在禁区包抄抢点，马来西亚后卫从身后亮鞋钉蹬踏其左脚脚踝，张玉宁当场倒地。
裁判第一反应：高亨进未鸣哨判犯规，也未示意VAR回看，只给了国足一个角球；张玉宁离场接受治疗后才回到场上。
VAR状态：转播画面未显示VAR介入提示，主裁也没有到场边回看。
二、没有及时判罚的几层可能
视线与角度：踩踏发生在禁区内的无球对抗中，主裁可能未处在最佳观察位置，第一时间没识别出动作性质。
VAR介入门槛：按IFAB规程，VAR只在出现“清晰明显的错误”或严重漏判时才建议复核，视频裁判组可能认为该动作未达到介入标准。
尺度惯性：第41分钟杨希被踢倒仅口头警告，第44分钟陈俊仁死球状态下把球踢向杨希面部，VAR回看后也只给了黄牌，说明高亨进整场对犯规的认定门槛偏高。
三、沉默之后场面如何失控
第41分钟：杨希突破被放倒，裁判仅口头警告，未出示黄牌。
第44分钟：陈俊仁在鸣哨死球后故意把球踢向倒地的杨希面部，双方爆发大规模冲突，VAR回看后各打五十大板——肇事者黄牌，国足助教周挺也吃黄牌。
舆论反应：评述员詹俊中场休息时直言“上半场表现最差的是韩国主裁判高亨进，其次是不断恶意犯规的马来西亚球员”。
