开场约2分钟张玉宁在马来西亚禁区内倒地，主裁判第一时间指向点球点，VAR回看后认定防守球员先出脚触球，张玉宁随后踢到对手，不构成犯规，点球被取消。
一、VAR改判的关键依据
触球顺序：慢镜头显示马来西亚13号李捷成先出脚捅走皮球，张玉宁的脚随后踢到对方，主裁回看后确认防守方先触球、没有直接踢人犯规。
判罚逻辑：VAR介入的前提是纠正“清晰明显的错漏判”，触球先后顺序属于可复核的客观画面，因此主裁改判有据。
改判时间：从主裁初判点球到VAR回看后取消，发生在开场100秒左右，国足未因这次改判打乱节奏。
二、张玉宁在场时的支点作用
直接贡献：第19分钟王上源长传，张玉宁反越位成功后抢在门将出击前外脚背挑射破门，国足2比0领先。
战术价值：作为前场支点，张玉宁能拿球、做墙、反跑，马来西亚后卫多次只能靠犯规限制他。
被换下之后：第64分钟张玉宁被拜合拉木换下，有博主以“没了张玉宁国足就像另外一支队”为题讨论下半场控球率降至28%、场面转为被动。
三、同场另一次禁区接触未判
第36分钟：张玉宁在禁区内无球状态下被对手从身后放倒，主裁未予表示。
后续冲突：第44分钟杨希倒地后被马来西亚球员踢球击中面部，VAR回看后仅出示黄牌。
尺度对比：开场点球被VAR取消、第36分钟禁区倒地未判、第44分钟冲突仅黄牌，三次判罚尺度差异成为赛后讨论焦点。
