开场仅2分钟张玉宁禁区内倒地、主裁初判点球，但VAR回看后张玉宁被认定犯规在先，点球被取消。国足未受明显影响，王钰栋和张玉宁随后各入一球，半场即2-0领先。
一、这场比赛两次VAR介入的触发场景
第77分钟进球取消：徐彬中场回传变乌龙助攻，蒂尔尼破门，VAR介入后认定处于越位位置的进攻球员干扰了徐彬的处理球，进球无效
开场点球取消的触发点：张玉宁在禁区内倒地时，VAR提示的争议焦点在于其倒地前是否已存在犯规动作，主裁回看后改判
共同逻辑：两次介入都不是孤立看最终动作，而是回溯进攻或防守的完整阶段，判断此前是否已发生犯规或越位
二、VAR介入点球判罚的规则门槛
介入条件：只有“清晰明显错误”或“严重遗漏事件”才可介入，典型场景包括判罚点球但实际犯规在禁区外、漏判禁区内明显犯规等
进攻阶段回溯：若进球前存在越位或犯规，VAR可追溯取消进球，这一原则同样适用于亚足联赛事
不介入情形：裁判已观察并作出判罚、轻微接触或主观尺度差异，通常不满足介入门槛
三、这场比赛VAR介入的实际尺度
多次亲自回看：主裁高亨进在本场多次到场边观看回放，包括开场点球取消和第77分钟进球取消
黄牌判罚：第44分钟马来西亚球员在死球状态下故意将球踢向倒地的杨希，VAR介入后主裁仅出示黄牌
判罚结果分化：两次VAR介入均推翻了场上原判，但第44分钟的介入未升级为红牌，尺度引发讨论
