第36分钟张玉宁在禁区内抢点时被马来西亚后卫从身后亮鞋钉踩中左脚脚踝，韩国主裁高亨进未判点球，VAR也未介入，最终只给了国足一个角球。禁区内涉及点球的疑似犯规本应进入VAR检查，但“是否达到清晰明显错误”的介入门槛、视频裁判组当时如何判断，目前没有官方解释。
一、第36分钟的禁区内接触
场景：上半场第36分钟，国足已2比0领先，张玉宁在门前包抄抢点，马来西亚中后卫从身后亮鞋钉直接踩中其左脚脚踝，张玉宁痛苦倒地并到场边治疗
当场处理：主裁高亨进未做任何犯规判罚，VAR未介入，最终判给国足一个角球
与第2分钟对比：开场第2分钟张玉宁曾造点，VAR介入后主裁到场边回看，认定对方先触球，取消点球；第36分钟这次禁区内接触，却没有触发同样的公开回看流程
二、VAR的介入门槛在哪
规则门槛：按IFAB现行规程，VAR只对“清晰明显的错误”或“严重漏判”建议复核，并非所有禁区接触都自动触发场边回看；裁判没走到屏幕前，也不等于视频裁判组没有在后台检查
争议点：有分析认为，亮鞋钉踩踏脚踝属于危及对手安全的动作，活球状态下发生在禁区内，VAR本应检查是否构成点球
信息缺口：主裁未判犯规，视频裁判组是否做了静默检查、检查后如何认定，目前没有裁判报告或官方评议披露
三、尺度偏松与后续冲突
前兆：第41分钟杨希被报复性放倒，裁判仅口头警告
爆发：第44分钟陈俊仁在死球状态下将球踢向倒地的杨希面部，引发双方大规模冲突，比赛中断
判罚结果：裁判回看VAR后仅向陈俊仁出示黄牌，国足助教也吃到黄牌
