2026年11月14日国足对阵马来西亚热身赛第36分钟，张玉宁在禁区内被对手从身后踩中脚踝痛苦倒地，主裁未判点球且VAR未介入，只给了国足一个角球，这次判罚尺度随即在球迷与媒体间引出截然不同的解读。
一、球迷声音：多数认定“红点套餐”被漏掉
情绪集中：大量球迷在社交平台认定这是明显犯规，鞋钉踩中脚踝、动作奔人而去，应判红牌加点球。
对VAR不满：有球迷质疑“有VAR这个球都能不看”，认为视频助理裁判未介入进一步放大了漏判感。
也有克制声音：部分球迷希望球员稳住，别因对手犯规把自己搭进去，领先就该用进球说话。
二、媒体视角：事实描述为主，尺度讨论偏谨慎
事实框架：媒体多记录“张玉宁被踩中脚踝倒地，主裁未吹罚，最终判角球”。
专业判断：有足球大V认为禁区内踩踏后脚跟属于值得出牌的犯规，活球状态下VAR应介入查看点球事件。
整体尺度批评：有评论指出裁判对多次粗野动作“轻拿轻放”，导致场面失控并引发后续冲突。
三、分歧焦点：动作性质与VAR介入标准
动作定性：球迷多从“亮鞋钉、奔脚踝”认定红牌；媒体和部分专业讨论更强调先触球与否、力量与意图的判定细节。
VAR标准：争议集中在“禁区内犯规是否达到清晰明显错误”，球迷认为该看，专业讨论则回到VAR介入门槛。
赛后态度：教练组赛后表示比赛已结束、可以翻篇，与球迷持续追问形成对照。
