安切洛蒂在巴西2比3负于日本后再次把矛头对准裁判，称对方“没有经验”、比赛结果由判罚决定；而他此前对VAR的核心判断是，问题不在技术本身，而在介入标准不统一——VAR只该纠正明显错误，频繁介入反而剥离了裁判的责任。
一、安切洛蒂对VAR的具体主张
欧战对比：他曾说“欧战赛场的裁判让人更安心，VAR的介入也更少，他们只会在必要的情况下才介入”。
责任边界：他认为VAR过多地剥离了裁判的责任，目标应是避免明显判罚错误，而不是频繁介入；有些VAR寻找的画面与足球天性相违背。
并非全盘否定：在皇马某场比赛中，他也说过VAR的三次介入判罚都是正确的。
同场声援：巴西2比3负日本一役，拉菲尼亚同样公开表达对判罚的不满，称关键时刻存在误判。
二、联赛层面的VAR改革动向
意甲收紧准则：2026/27赛季起，VAR只在主裁判“没看到”或“看不清楚”时介入，判罚核心仍依靠人眼。
介入数据下降：据意甲会议披露，前四轮仅1次到场回看（OFR），上赛季同期为6次；改判2次，上赛季同期5次。
点球与犯规减少：本赛季联赛初期仅判2粒点球，2025/26赛季同期9粒；场均犯规22.6次，低于英超的23.28次。
英超路径：选择公开主裁与VAR中心的沟通录音，并由独立审查小组评估VAR介入事件。
三、争议未消的关键所在
标准不统一：有报道称，莱切主帅公开抱怨“搞不清楚判罚标准是什么，甚至不知道该找谁解释”。
沟通机制缺位：意甲裁判安排委员会与俱乐部之间的联络人角色一度形同虚设，俱乐部无法就争议判罚提出澄清请求。
复盘仍在进行：马德里德比主裁阿里亚斯被停哨两轮，裁判技术委员会启动对VAR关键判罚的分析。VAR对比赛结果的影响，仍处在被系统性复盘的阶段。
