第36分钟张玉宁在禁区内被对手从身后踩中脚踝倒地，主裁高亨进没有吹罚犯规，只判给国足一个角球；他上半场执法尺度偏松，第41分钟杨希被踢倒仅口头警告，第44分钟双方就爆发了冲突，但截至赛后公开信息中没有裁判报告解释这次具体为何不吹。
一、判罚现场还原
动作与结果：第36分钟，张玉宁在禁区内无球状态下被马来西亚球员从身后放倒，主裁未予表示，最终只判给国足角球。
裁判身份：本场主裁是韩国裁判高亨进，现场评论提到他“在亚洲赛场上很有经验”，但这场上半场的吹罚尺度明显偏松。
官方解释缺失：截至赛后，没有公开的裁判报告或官方说明解释这次踩踏为何不构成犯规，外界只能从临场执法尺度去推断。
二、尺度偏松的连锁反应
第41分钟：杨希被马来西亚球员踢倒，裁判仅口头警告，没有出牌。
第44分钟：杨希倒地后，对方球员在死球状态下把球踢向他，双方爆发冲突；裁判回看VAR后给涉事球员和国足助教各一张黄牌。
评论归因：有现场解说认为，裁判前期对凶狠动作出牌不足，等于把红线画得太低，场面失控是迟早的事。
三、可能没吹的原因
规则定性：踩踏脚踝若被认定为使用过分力量或危及对方安全，通常属严重犯规，可出示红牌；但裁判临场需要判断接触程度、是否故意、是否清晰，视线和角度也会影响决定。
解说观点：有解说在复盘时认为，这次从背后踩到张玉宁跟腱的动作“值得出牌”，且发生在活球状态禁区内，应是一次点球判罚。
谨慎结论：这些属于赛后讨论，不是官方结论；具体为何不吹，目前没有裁判报告可供确认，只能确认裁判做出了“不构成犯规”的临场判断。
