一、人员被亚运队分流，阵容不整影响客观存在
核心骨架被抽走：亚运会与国际比赛窗口重合，约一半国脚随亚运队征战，国足只能用大量新人补位，中后场组合频繁变化。
不能全归因人员：马德兴指出，人员不整确有影响，但超长窗口仍应总结为何没建立稳定防守体系。
二、超长窗口安排四场，轮换与试阵压过训练
四场安排压缩训练：9月21日至10月6日是首次合并的16天窗口，国足安排4场，间隔3天、5天、4天，训练时间被连续比赛吞噬。
首发不停变：对新西兰轮换7人，对巴勒斯坦继续大面积轮换，末战再调整5人并改打541，球员很难形成稳定配合。
三、阵型摇摆与防守细节放大失球
442与541之间摇摆：对巴勒斯坦用442双前锋，攻不上去也守不住，被打0比5；末战541控制住丢球数，但进攻几乎无建树。
细节放大失球：收官战门将脱手、韦世豪肘击染红，少一人后彻底被动；防守基本意识和对二点球保护不足，让个别失误变成连续丢球。
