有篮球自媒体复盘认为，广东队新来的欧洲教练卢卡尚未找到CBA的赢球密码，单外援阵容实验导致进攻断电、临场调整偏慢，球队开局战绩承压。
一、欧洲外教临场实验的争议点
单外援阵容断电：对阵同曦时，广东队开局与第三节使用单外援，从领先9分被反超，该节净负两位数，成为比赛转折点。
外援使用摇摆：弗格上半场有三分有抢断，下半场却被弃用，教练组对CBA依赖外援硬解的特点适应不足。
临场施压偏弱：面对争议判罚，欧洲教练团队不像本土教练那样主动沟通，在CBA吹罚环境中容易吃亏。
二、管理层建队思路的争议
内线减员：有认证账号分析认为，送走徐昕让本就薄弱的内线再少一个高度。
外援堆叠：该分析指出，四名外援都需要球权，反而挤压本土组织者，实力不升反降。
主帅精力：同一讨论认为，杜锋身兼多职，用于主教练岗位的精力有限，年轻球员成长受到影响。
三、战绩与主帅的公开回应
40分惨败：2026年1月15日，广东主场73比113不敌上海，杜锋赛后承认球队未做好比赛准备、态度轻敌。
开局连败：本赛季开局广东遭遇两连败，有自媒体指出体系重建迫在眉睫。
欧洲化错位：多方讨论将矛头指向“欧洲路线”与CBA现实的错位，认为照搬欧洲体系而忽视联赛外援主导的特点，是磨合阵痛的根源。
