熊猫杯首轮中国U19对越南U19第73分钟，彭子鸣突入禁区倒地，主裁判黄翼果断指向点球点，杨展彭主罚命中把比分扩大为2比0；评论认为这球牵强，核心依据是慢镜头显示防守球员先触到球，双方身体接触是否达到犯规标准存在明显分歧。
一、判罚发生的经过
时间节点：第73分钟中国队由守转攻，彭子鸣带球强突禁区后倒地，黄翼第一时间鸣哨判罚点球
主罚结果：杨展彭助跑节奏变化推射命中，完成个人本场第二球，中国队2比0领先
比赛结局：越南队第79分钟利用中国队冒顶失误头球扳回一城，补时阶段贾伟伟推射得手，中国队3比1取胜
二、评论认为牵强的具体依据
先触到球：慢放显示越南防守球员回防解围时先出一脚将球捅走，随后才发生身体接触，评论据此认为不构成犯规
接触程度：有解读认为接触轻微、够不上点球标准；也有回放视角显示防守方存在推人动作，两种判断并存
尺度联想：有评论把这次判罚与黄翼此前在中超执法中的争议判罚联系起来
三、没有VAR使争议难以当场厘清
复核手段缺失：本场未设视频助理裁判，推人与踢球的先后顺序只能依靠肉眼视角和事后慢放判断
判罚不可更改：越南球员上前申诉后，主裁维持原判，点球照常执行
对结果影响有限：中国队最终两球取胜，争议点球主要停留在讨论层面，未改变比赛走向
