一、误判争议的集中表现
禁区犯规漏判成焦点：都灵对米兰、佛罗伦萨对弗罗西诺内、尤文对亚特兰大均出现应判点球未判的情况；米兰对博洛尼亚一役，VAR介入后反而错误吹掉了米兰的点球，前意甲裁判Calvarese公开指出裁判组严重失误。
红牌尺度前后不一：科莫对帕尔马、佛罗伦萨对弗罗西诺内两场有球员应直红被罚下但裁判未出牌；国米对那不勒斯一役，洛博特卡禁区内明显手球未吹，VAR未提示主裁回看，国米球员抗议后连丢两球。
教练组与判罚冲突升级：米兰对热那亚一役，主裁马萨向米兰三名教练组成员出示红牌，引发对判罚尺度一致性的质疑。
二、宽松尺度改革的逻辑与代价
改革目标明确：奥尔萨托赛季前即确认，裁判尺度将延续“减少点球、犯规和黄牌红牌判罚”的方向；核心思路是提高身体接触判罚阈值，VAR只介入“明显且清晰”的错误，避免轻微接触就中断比赛。
数据印证变化：本赛季前五轮场均有效比赛时间达59分31秒，比过去两个赛季多出5分半以上；场均犯规22.6次，低于此前赛季的26.23次；仅判2个点球，而2025/26赛季同期为9个、2024/25赛季为14个。
代价随之而来：比亚辛等评论者指出，尺度放宽一旦越过界限，“拉扯就变成柔道动作，推搡就成了摔跤对抗”；尤文本赛季被AIA确认为遭遇最多不利误判的球队，共5次。
三、各方回应与制度性讨论
裁判委员会承认部分失误：奥尔萨托在媒体沟通会上公开复盘，确认前五轮加意大利杯共7起明确判罚失误，但强调其余争议属于“场上主观判罚尺度”，不认定为失误。
俱乐部与教练持续施压：马洛塔表示“这还是去年那批裁判、同一个负责人”，暗示对裁判团队稳定性的质疑；阿莱格里则呼吁VAR规则需要改进，尽快找到解决方案。
透明度问题受关注：裁判指派官罗基曾因涉嫌操纵指派接受调查（联邦检察院后未发现需追责行为），穆里尼奥此前关于“某些俱乐部有权否决裁判”的言论也被重新翻出讨论。
