至少四家俱乐部已通过法律途径保留索赔权，其中曼联、利物浦、阿森纳被指组成“红色联盟”力主严惩，而更多俱乐部则在等待上诉结果，倾向以跨赛季扣分而非直接驱逐收场。
一、强硬派：三家传统豪门立场最激进
法律动作先行：曼联、阿森纳、利物浦是仅有的几家通过律师正式通知曼城、保留在其被判违规后索赔权利的俱乐部。
主张从严量刑：据称若曼城上诉失败，这三家也是主张严惩曼城的英超俱乐部之一，曼城方面则始终不接受外界关于“红色联盟”联手打压的解释。
历史恩怨加持：2009至2018年间，这三家俱乐部均与曼城在英超争冠中直接竞争，最终曼城占据上风，其间多次公开质疑曼城财务运作。
二、观望派：多数俱乐部等待上诉结果
不愿贸然站队：不少俱乐部内部人士虽支持跨赛季处罚方案，但并不主张直接将曼城逐出英超，因为驱逐需要至少15票支持，目前很难凑够。
倾向组合惩戒：更受认可的方向是适度扣分、罚款或跨赛季转会禁令相结合，在较长周期内削弱曼城的金元建队模式。
担心程序拖延：各俱乐部都希望本赛季内拿到明确结论，否则联赛公信力将受损，但曼城拥有公平审理权利，时间线存在不确定性。
三、利益派：索赔与竞争双重考量
索赔权是实打实的筹码：那些可能因曼城违规而错失冠军或欧冠资格的俱乐部，可通过法律途径主张经济补偿。
竞争格局或重新洗牌：一旦出现大额扣分甚至降级，阿森纳、利物浦、曼联等队过去“差一点”的赛季将重新进入公众视野，英超竞争版图可能改变。
有人担忧拖累自身：部分高层认为积极推动调查的管理人员操之过急，若再启动新调查恐耗费五年以上，英超若深陷其中只会遭受进一步损害。
