阿尔特塔对争议点球和VAR的核心态度是：已判且有明显接触的点球，不该靠反复回看被推翻。他在欧冠半决赛阿森纳1比1马竞后直言裁判13次回放仍取消点球“完全不可接受”，认为这改变了系列赛走向；而在英超桑德兰一役，他反复回看20遍仍无法理解那粒点球，事后裁判审查小组以5比0认定属于误判。
一、欧冠半决赛：他怒在“已判还推翻”
现场经过：第78分钟埃泽在禁区被汉茨科绊倒，主裁马克利第一时间判点，VAR介入并叫其到场边，最终在多次回看后取消点球，比分保持1比1。
他的原话：接触明摆着，已经做出判罚，看13遍就不能再推翻；在欧冠这个级别“完全不可接受”，且改变了tie的走向。
对另一粒点球：本怀特手球判给马竞，他不纠缠，称是规则问题，本季这类判罚尺度一致，既然判就得认。
二、英超桑德兰点球：看20遍仍无法理解
判罚争议：孔萨禁区内从后抱住巴拉德、双人倒地，裁判判点。阿尔特塔说任何情况、比赛、联赛都不该是点球，反复看20遍无法理解，也搞不懂VAR为何介入。
后续认定：英超关键判罚审查小组以5比0认定当值主裁误判，同一争议中VAR不介入的决定以3比2过关，专家内部也有分歧。
他的边界：公开表达不是要影响裁判，而是捍卫俱乐部、厘清判罚该不该做出；重点不是道歉，是标准要说得通。
三、他不是逢VAR必反
认可正确判罚：西汉姆联赛后对VAR不满，阿尔特塔说判罚没争议，裁判做对了；曼城红牌他称“配不上我的评论”，不在工作范围。
要求流程改进：早年纽卡误判，他说那不是人为失误，而是完全不理解工作，损失两分无法恢复，只有归还积分才满意，但认可官方道歉诚意。
核心诉求：他反复指向VAR介入标准和“清晰明显错误”边界——已判且有接触时，反复慢放不应变成重新裁决。
