皇马4-1大胜塞维利亚一战的最大争议，不在于比分，而在于居莱尔第23分钟一记直接打在佩克脸上的肘击逃过了红牌。塞维利亚官网赛后以“一肘定局”为题抗议，主帅加西亚·普拉萨在发布会上直言“从第25分钟起我们本该11打10”，并质疑VAR为何全程未介入。
一、VAR为何没能抓住这次肘击
镜头条件限制：据科贝电台报道，VAR裁判组确实审查了居莱尔的动作，但所有机位画面均为远景镜头，未能找到清晰且能明确证明暴力行为的画面，因此没有足够证据提示主裁到场边回看。
过程还原：当时皇马反击，居莱尔在中路跟进去摆脱防守他的佩克，直接肘击对方面部，佩克随即倒地。主裁未吹停比赛，随后仅向冲突中的赫伊森和科雷亚各出示一张黄牌，对居莱尔的犯规未做任何处罚。
裁判专家态度：西甲裁判专家佩德罗-马丁指出“居莱尔直接一肘打在对方脸上”，前西甲裁判福爱尔特斯更明确表示这是暴力动作、必须红牌。专家还质疑了判罚尺度的不一致。
二、塞维利亚的抗议指向何处
主帅定性：普拉萨强调这是红牌动作，并指出如果判罚正常，塞维利亚本可在0比0时获得长达65分钟的人数优势。
对VAR的质问：他明确追问“为什么VAR没有提醒主裁”，并暗示或许是不希望皇马带着更大分差去踢国家德比。
球员声音：塞维利亚后卫胡安·伊格莱西亚斯赛后表示，球队赛前就知道会面对什么样的判罚环境，认为今天的判罚不利于己方。
三、后续发酵的可能方向
西甲官方层面：目前西班牙裁判技术委员会尚未就此次漏判发布正式说明，若后续有裁判评议结果或内部停哨消息，将是事件升级的关键节点。
皇马方面：皇马尚未就此事公开表态，但球队以4-1取胜、居莱尔本人还轰入世界波，客观上降低了俱乐部主动回应的可能性。
舆论延续性：此事的核心张力在于“VAR看了近3分钟仍无表示”与塞维利亚“被剥夺11打10机会”之间的直接冲突，这类判罚争议通常会在下一轮西甲开赛前被反复讨论。
