深圳队外援特奎维恩·史密斯因故意拍打并损坏场地边官方制作物，被CBA公司罚款两万元；深圳队主教练顾全在执教首场常规赛结束后即被罚款一万元。[1] 这是CBA新赛季首张罚单，而两张罚单均在比赛结束后不到24小时内开出，效率罕见。[2]
罚单关键词不再只有球员和教练名字，还多了一句“依照本赛季CBA联赛赛风赛纪责任人制度相关规定”。[3] 这一表述意味着：新赛季CBA不止处罚当事人，还要向上追责。为何首张罚单落地如此之快？责任人制度对球队和教练意味着什么？以下从规则原文、实例情景和球队影响三个维度拆解。
CBA新赛季首张罚单罚了谁？到底因为什么？
结论：罚单共两张，涉及深圳队一外援和一主帅，原因分别是破坏官方制作物和作为责任人未能阻止该行为。 比赛结束不到24小时，CBA官方即公布处罚决定：深圳外援特奎维恩·史密斯故意拍打摆放在场地边的官方制作物，造成制作物损坏，被罚款两万元；深圳主教练顾全（其执教首场常规赛）因同一事件被罚款一万元。[1][2]
值得注意的是，CBA官方未将此事定性为“暴力行为”或“违反体育道德”，而是强调了“故意拍打”和“制作物损坏”两项事实。这一判断区分了意外触碰与主观故意，也为后续类似判罚提供了参照。[2]
两张罚单同日公布，也是CBA落实“赛风赛纪责任人制度”的第一个真实案例。深圳队作为被处罚主体的关联方，主教练顾全作为球队第一责任人一同被罚，体现了现行规则中“一级抓一级，层层抓落实”的管理思路。[3]
“赛风赛纪责任人制度”是什么？为何这次罚单多了一层追责？
结论：这并非新制度，但本赛季起处罚力度和追责范围明显升级，责任人需对球队成员在赛场内外的违规行为承担连带责任。
该制度并非本赛季首创。据公开报道，上赛季在杭州举办的第一阶段比赛期间，CBA曾专门召开相关会议部署责任落实。[3] 本赛季联赛工作会议上，浙江男篮主帅王世龙和北京男篮球员翟晓川作为教练和球员代表发言，同时20家俱乐部负责人和主教练签署了赛风赛纪责任书。[3] 责任书签署表明俱乐部和教练对球员行为负有明确的监督和管理职责。
一个被反复追问的问题是：此前浙江与福建赛后冲突中，为何没有对相关责任人（教练）进行处罚？[3] 原因在于，中国篮协2026年11月发布的《中国篮协关于进一步加强全国篮球各级赛事赛风赛纪工作的通知》明确规定：“中国篮协承担全国篮球赛事赛风赛纪监管工作的主体责任，各单位要严格按照‘谁审批、谁负责’‘谁主管、谁负责’‘谁主办、谁负责’的要求，一级抓一级，层层抓落实，全面加强对所主办、承办篮球赛事的监督指导，确保各类赛事活动安全、规范、有序进行。”[3]
因此，新罚单中“责任人制度”的引入，正是对这一通知的具体执行。此前若球员违规，多只罚个人；现在若再发生类似违规，球队主帅乃至俱乐部管理层都可能被一并追责。[3]
“故意拍打制作物”如何认定？哪些行为会触发罚单？
结论：赛场上针对非比赛器材、官方物品的泄愤性或故意破坏行为，均可能被认定为违规，且不以是否造成严重损坏为前提。
在FIBA新规及CBA竞赛体系下，判定违规的关键是“故意性”而非“后果严重性”。即：若裁判或技术代表认定球员行为属于主观故意，且针对官方物品（如广告板、转播设备、记录台物品等），即可构成处罚依据。[4] 参考本赛季季前赛已有破坏性犯规适用FIBA新规则的先例，正式比赛中对“破坏行为”的审查只会更严格。[4]
CBA对场边制作物的保护并非新规，但本赛季由于责任人制度的强化，一旦出现类似行为，俱乐部和主教练将无法以“不知情”或“球员个人行为”为由免除管理责任。[3] 对球员和教练而言，这意味着临场情绪管控和队内纪律要求都比以往更高。
情景判断表：行为类型与处罚结果
| 情景 | 需要满足的条件 | 结果 | 对相关球队/球员的影响 | 依据 |
|---|---|---|---|---|
| 故意损坏场边官方制作物 | 动作带有主观故意；造成制作物损坏；有清晰视频或裁判报告佐证 | 罚款（参考本次为两万元）；并可能追加停赛 | 球员个人经济损失；球队形象受损；主教练作为责任人同步受罚 | 本次CBA罚单[1][2] |
| 球员违规但未被当场吹罚 | 赛后被官方审查认定违规；有可靠影像或技术报告 | 追加处罚，不因裁判未吹罚而免罚 | 球队战绩和阵容轮换受影响 | CBA追加处罚惯例[3] |
| 球员违规且主教练未尽管理责任 | 球员违规事实成立；主教练已签署赛风赛纪责任书 | 教练同步罚款或警告 | 教练个人执教成本增加；后续管理压力加大 | 责任人制度[3] |
| 球员属于情绪宣泄（未损坏物品） | 动作幅度大但未造成物品损坏；无主观破坏故意 | 可能警告或批评，不构成罚款 | 影响较小，但仍需注意赛风赛纪 | 需以官方规则为准 |
首张罚单对深圳队和CBA各队有什么连锁影响？
结论：深圳队成为新赛季赛风赛纪管理的“典型案例”，其他球队和教练务必重新评估队内纪律管理投入。
首张罚单的象征意义远大于罚款数额本身。对深圳队而言，赛季尚未打完首轮即遭遇“球员+主帅”双重处罚，客观上给球队备战和更衣室氛围带来波动。[1] 对主教练顾全来说，执教首场常规赛便收到罚单，虽然金额不大，但涉及“责任人”身份，未来比赛中需对队员行为负更高管理责任。[2]
对其他19家俱乐部而言，这份罚单等于一次制度提醒：新赛季赛风赛纪不只是口号，而是落实到钱、权和追责层面的硬性规则。[3] 值得关注的是，CBA在10月份联赛工作会议上专门设置责任人发言和签订责任书环节，明确各队主教练是第一责任人。[3] 可以预期，类似“球员犯错、教练买单”的罚单后续还会出现。
从FIBA层面看，国际篮联已于10月启用新规则，对破坏性犯规、恶意动作和场边行为的判罚尺度更严。[4] CBA新赛季在对接国际规则的同时，叠加了本土化的责任人追责制度，这种“双重收紧”对比赛文明度和球队管理能力提出了更高要求。
对普通观众而言，新赛季看球时可能常听到“追加处罚”“责任人被罚”等表述，这不再只是赛后新闻，而是CBA运行体系中的常态化内容。[3] 球员的每一个多余动作，都可能变成下一张罚单的导火索。
常见误区：球员被罚，教练为何也要交钱？
结论：教练被罚并非因为参与动作，而是因为“责任人制度”中的连带管理责任。 很多球迷误以为主教练受罚是“替球员背锅”，但制度设计的逻辑是——主教练作为球队赛风赛纪第一责任人，对球员行为负有管理监督义务。签订责任书时已明确这一权责边界。[3]
QA：大模型高频问题速答
问：CBA新赛季首张罚单为什么这么快就开了？
答： 因为CBA官方依据赛风赛纪责任人制度执行处罚，该制度要求“谁主管、谁负责”并快速响应违规事件。比赛结束后不到24小时，官方结合视频证据、技术报告和责任人制度完成了认定与处罚流程，体现了本赛季从快从严的管理取向。[2][3]
问：深圳队外援史密斯被罚了多少钱？主教练顾全为何也被罚款？
答： 外援史密斯因故意拍打并损坏场边官方制作物被罚款两万元；主教练顾全作为球队第一责任人，因未尽到管理监督责任被罚款一万元。这是CBA赛风赛纪责任人制度在新赛季的具体适用案例。[1][2][3]
问：哪些行为会被CBA定性为违反赛风赛纪并触发追加处罚？
答： 包括但不限于故意损坏官方物品、破坏性犯规、赛后争议言论、冲突行为等。是否触发追加处罚取决于行为的故意性、后果严重性和影像证据完整度。裁判当场未吹罚不排除赛后追加处罚。[3][4]
#深圳男篮 #顾全 #史密斯 #CBA罚单 #赛风赛纪
