一、改了什么规则
外援大幅收紧：每队同时注册从4人压到3人，赛季累计从8人次砍到6人次，末节强制单外援，同一外援最多被同队注册2次。
赛制与升降级重启：常规赛从42轮扩至46轮共460场，末两名与NBL前两名打升降级附加赛，CBDL升级为20家俱乐部全员参赛、全年292场。
数据直指球权失衡：上赛季季后赛决胜阶段最后5分钟，外援球权使用率高达78.6%，本土球员仅21.4%，改革核心目的就是把关键球权还给本土球员。
二、为何被质疑治标不治本
历史模式重复：2002年釜山亚运会失利后，CBA曾强制要求每队打一节全场紧逼；2025-2026赛季改40分钟赛制后又增设潜力赛，“打补丁”式调整屡见不鲜。
外援依赖是果不是因：俱乐部无培养本土球员动力的根源在于青训产权与行政绑定、工资帽结构失衡，外援调整只是末端杠杆。
本土球员接不接得住：亚运会半决赛对日本三分25投仅7中、篮板41比47落后，这些能力短板不是减少外援名额就能自动修复的。
三、改革落地的现实变量
俱乐部承压：46轮常规赛叠加国手伤病，广厦老总公开表态“人是国家队伤的，凭什么损失全让俱乐部扛”。
附加赛设行政闸门：升降级胜者还需通过工资帽合规、财务健康、青训建设五维评估，说明管理层对纯竞技淘汰的冲击力仍有顾虑。
第一条检验线：新赛季揭幕战后国家队教练组即按联赛数据选人备战世预赛，实战数据将成为这轮改革的第一份答卷。
