即便曼城2013-14赛季冠军被剥夺，利物浦能否递补也远非板上钉钉——英超内部对追溯剥夺冠军“兴趣不大”，目前只是违规事实被认定、具体罚单未出，且曼城已启动上诉。
一、递补机制存在规则空白
规则依据：英超手册W51条款列明罚款、扣分、停赛、逐出联赛等处罚，以及“仲裁小组认为合适的其他处罚”兜底条款，但未明文规定“取消旧冠军就自动把奖杯给亚军”。
历史先例：英超从未有过冠军被剥夺后递补给亚军的实操先例；此前切尔西因财务违规被调查，最终处罚也只面向未来赛季，未触碰历史荣誉。
参考案例：意大利“电话门”中尤文被剥夺两座意甲冠军，但2004-05赛季冠军直接空缺，仅2005-06赛季授予国米，处理方式并不统一。
二、杰拉德态度：要惩罚但拒绝奖牌
核心立场：杰拉德明确表示，若曼城违规成立，必须剥夺其违规期间冠军头衔、实施转会禁令并多年扣分，同时反对降级——他认为降入英冠对英冠球队不公平，且曼城会迅速反弹。
个人姿态：他直言“不会坐在这里说想要一枚英超奖牌”，已接受自己从未赢得英超冠军的事实，并强调问题的关键不是个人荣誉，而是俱乐部应否担责。
情感诉求：杰拉德反问，曼城球迷说“谁也夺不走我们的回忆”，但那九到十年间，热刺、曼联、埃弗顿球迷被夺走的回忆又该怎么算。
三、2013-14赛季的具体情形
积分差距：该赛季曼城86分夺冠、利物浦84分亚军，分差仅2分；杰拉德第36轮对切尔西的滑倒失误被视作争冠转折点。
递补可能性：若曼城被追溯扣分或成绩作废，利物浦理论上可递补登顶，杰拉德与罗杰斯将补上英超荣誉；但若只扣当期几分，未必改变排名。
现实约束：主流圈内认为处罚更可能聚焦未来赛季（大额罚款+未来扣分），而非推翻历史积分榜；BBC披露英超官方对各俱乐部对剥夺过往冠军“兴趣不大”。
