NBL四强首次征战第三届CBA俱乐部杯，实力差距并非想象中悬殊——上届已有CBA球队爆冷输给NBL球队的案例，而本次24队参赛也创下杯赛历史纪录。
一、参赛球队与分组情况
四支NBL球队：香港金牛、上海玄天鸟、合肥狂风、江西赣驰，均为上赛季NBL联赛排名前四的队伍
分组落位：香港金牛落入D组与广东宏远、广州龙狮、山东山高、吉林东北虎、浙江稠州同组；合肥狂风落入C组对阵新疆广汇、辽宁沈阳三生等队
赛区安排：小组赛于11月18日至22日在烟台、武汉、银川、琼海四地同步开打，决赛阶段明年2月在南宁举行
二、实力差距的真实写照
外援政策拉近差距：杯赛外援实行4节8人次，强队国手被抽调至国家队窗口期，外援主导比赛使爆冷概率大增
历史战绩佐证：第二届杯赛小组赛首日就出现江苏队赢辽宁队的冷门，NBL球队并非毫无竞争力
跨联赛动力：NBL球队带着冲击更高水平的拼搏精神参赛，CBA球队则面临“不敢输”的心理压力
三、杯赛扩军的深层意义
创纪录规模：参赛球队从首届20支扩至24支（20支CBA+4支NBL），体现篮协打通两级联赛壁垒的决心
升降级联动：2027年起CBA与NBL将举行升降级附加赛，杯赛成为NBL球队展示实力、争取升级的重要窗口
赛事价值提升：跨联赛比拼提升关注度与话题度，也倒逼CBA球队增强危机感，促进联赛良性发展
