兹维列夫在上海大师赛训练时又“耍大牌”了：他原定10:30在5号球场训练，结果11:50才姗姗来迟，足足迟到80分钟，陪打伙伴干等一个多小时，谢尔顿和克鲁兹·休伊特原计划12:00使用同一球场，也被迫临时改去条件较差的10号场，现场球迷只能隔着围栏观看。
一、迟到事件的完整经过
时间线：兹维列夫预订5号球场10:30训练，实际11:50才现身，迟到1小时20分钟。
连锁影响：谢尔顿和克鲁兹·休伊特12:00准时到场准备训练，却被“赶出”球场，只能转去条件较差的10号场。
球迷不满：在场球迷被迫隔着围栏观看训练，有球迷在社媒上形容这感觉“像监狱一样”。
规则背景：上海大师赛对球员训练时间管理素来严格，此事件更显突兀。
二、同届赛事中的另一争议
吴易昺赛后表态：上海大师赛男单第二轮，吴易昺0-2不敌兹维列夫止步次轮，赛后直言不欣赏对手的赛场行为。
具体行为：吴易昺指出兹维列夫在比赛中出现摔倒、抱怨灯光、摆弄网带等情况，认为“有些事情没有必要做到这个份上”，比赛因此“不那么纯粹”。
冷静回应：吴易昺同时表示，自己并未受这些插曲干扰，这源于自己给对手施加了压力，才迫使对方用非常规动作调整节奏。
三、舆论评价与视角分歧
批评声音：有网友直言这是“没素质、没修养、不体面”的表现；也有评论认为合理解读是兹维列夫在利用规则拖延时间、打乱对方节奏，类似足球守门员的“卧草”战术。
支持声音：也有网友认为摔倒、网带掉落属于比赛意外，抱怨灯光是合理诉求，不应苛责。
整体氛围：事件叠加此前兹维列夫多次与“大牌”“争议”关联的印象，令外界对其赛场风评持续分化。
